主题:发一个复旦杀人事件分析,以正视听 -- 达萨
基本上无产阶级都是没有主体性的空壳,等着主角拯救,或者全靠主角才能体现自己的价值。
以前有个帖子讨论电影、电视剧,想要回复但觉得跑题,似乎可以贴在这里。
人民愚昧、主角高贵、敌人狠毒。
这些说法看上去没什么错是不是?但是,这里的人民是为了凸显主角的高贵而愚昧,这里的敌人是为了体现主角的善良而狠毒。都是为了主角服务。进而,为了表现冲突,人民从来没有对等地位,敌人从来没有任何底线,至于主角更没有什么为天地立心的胸怀。
可能这样说还是有些疑问,敌人没有底线为什么也算进来?因为底线反映的是精神秩序。即便是那样一个时代,有些事情也是不会触及的,不管是否想要。出于流程,或者表演,都很难像电视上那样毫无底线。哪怕现实中要狠毒十数倍,也不会是那种具体表现。
人民也是如此。电视里只是一个被拯救者,一个没有主体性的空壳。有意描写的愚笨和呆滞、粗俗和低级,仅仅是因为这种构建给人的印象更为强烈:「你看我多高贵,就算傻子不认可,也还是要救傻子」
实际上真正的伟大体现在日常中,是对应然的颠覆。可能只是一丝不忍,一抹游移,一句平淡。而不是这种所谓的所以然。
再谈楼主所提及的党的建设。
电视里的党,不讲制度、不走流程、不分轻重、不办人事。
这不是说电视里的人做不到这些,而是将现实无限简单化。也就是为了凸显主角的正确,只有主角讲制度、走流程、分轻重、办人事。多数党员甚至连绿叶都称不上。这样一个党,怎么可能领导人民推翻三座大山?稍有常识……哦不对,这里的群众已经是愚不可及的了,怎么看得出来?
觉得自己真的是闲的。人家只是拼凑情节,可能都意识不到自己在说什么。何必这么较真?
但这恰恰是最不能忍受的。不了解完全可以去看、去听、去问,而不是在电视里随意乱说。
我想我永远也写不出一个合格的影评。
主角的阶级成分也许不是什么问题,毕竟当年这种人很多。但是有意识的表露出对人民的不认可那就是另一回事了。
- 相关回复 上下关系8
🙂2021年大学毕业生人数900多万了 3 瓷航惊涛 字87 2021-06-11 23:11:15
🙂应该拿之前时代的政治电影跟现代的政治电影比 3 custjcy 字45 2021-06-10 21:02:12
🙂是啊,现代的政治电影电视剧都是总裁富豪权贵富二代 8 liuyunling 字39 2021-06-10 21:58:51
🙂其实更过分。
🙂美国混的不好还有个出路是去亚洲当外教 2 贼不走空 字109 2021-06-10 20:47:57
🙂你说的好,尤其是这种高端人才给点出路而且符合他的心理 1 真历啊 字479 2021-06-10 19:48:30
🙂大家都996不证明996的合理性 51 布隆施泰因 字324 2021-06-10 13:45:51
🙂辩证法 2 燕人 字12 2021-06-11 04:54:11