五千年(敝帚自珍)

主题:发一个复旦杀人事件分析,以正视听 -- 达萨

共:💬99 🌺559 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实更过分。

基本上无产阶级都是没有主体性的空壳,等着主角拯救,或者全靠主角才能体现自己的价值。

以前有个帖子讨论电影、电视剧,想要回复但觉得跑题,似乎可以贴在这里。

现在作品的三大问题

人民愚昧、主角高贵、敌人狠毒。

这些说法看上去没什么错是不是?但是,这里的人民是为了凸显主角的高贵而愚昧,这里的敌人是为了体现主角的善良而狠毒。都是为了主角服务。进而,为了表现冲突,人民从来没有对等地位,敌人从来没有任何底线,至于主角更没有什么为天地立心的胸怀。

可能这样说还是有些疑问,敌人没有底线为什么也算进来?因为底线反映的是精神秩序。即便是那样一个时代,有些事情也是不会触及的,不管是否想要。出于流程,或者表演,都很难像电视上那样毫无底线。哪怕现实中要狠毒十数倍,也不会是那种具体表现。

人民也是如此。电视里只是一个被拯救者,一个没有主体性的空壳。有意描写的愚笨和呆滞、粗俗和低级,仅仅是因为这种构建给人的印象更为强烈:「你看我多高贵,就算傻子不认可,也还是要救傻子」

实际上真正的伟大体现在日常中,是对应然的颠覆。可能只是一丝不忍,一抹游移,一句平淡。而不是这种所谓的所以然。

再谈楼主所提及的党的建设。

电视里的党,不讲制度、不走流程、不分轻重、不办人事。

这不是说电视里的人做不到这些,而是将现实无限简单化。也就是为了凸显主角的正确,只有主角讲制度、走流程、分轻重、办人事。多数党员甚至连绿叶都称不上。这样一个党,怎么可能领导人民推翻三座大山?稍有常识……哦不对,这里的群众已经是愚不可及的了,怎么看得出来?

觉得自己真的是闲的。人家只是拼凑情节,可能都意识不到自己在说什么。何必这么较真?

但这恰恰是最不能忍受的。不了解完全可以去看、去听、去问,而不是在电视里随意乱说。

我想我永远也写不出一个合格的影评。

主角的阶级成分也许不是什么问题,毕竟当年这种人很多。但是有意识的表露出对人民的不认可那就是另一回事了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河