主题:【讨论】总理的数据和脱贫成功不矛盾 -- 南宫长万
只有不识数的人才会用高、低这样的形容词混淆是非。
扶贫标准是200,李讲的是1000,根本没有矛盾。你认为所有人收入超过200就很伟大,而六亿人收入1000就是“低下”,从而造成的矛盾是你自己小学数学问题(蠢),或者人品问题(坏),赖不到别人。
对于多数人,因为对中国人收入有不切实际的幻想,所以有误会,这是正常的。一种人以为扶贫标准很高,接近或者超过1000块钱;另一种人以为中位数附近人口实际收入很高,远高于1000,以为总理数据不实,这两类人产生误会情有可原。但是在我把两个数据摆出来了,还要强词夺理的,不是蠢就是坏。如果说我的数据不对,欢迎拿可靠来源来怼。比如是扶贫干部现身说法,你们当地(至少省市一级吧,非说陆家嘴街道这种还是算了)扶贫标准就是月入1000,然后说总理抹黑,我可以接受。否则的话,200和1000有五倍差距,而且这里200和1000都是类似的统计口径,按家庭收入摊到个人,既不是专指劳动人口,也不是专指非劳动人口,完全不存在抹黑的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂习说收入超过200,他说1000多,哪里恶心了? 2 南宫长万 字72 2021-06-18 03:23:39
🙂将就业人口非就业人口混为一谈,还谈什么数据逻辑呢 5 思想的行者 字382 2021-06-18 06:03:24
🙂你要求总理为你的愚蠢买单? 4 学菩提 字204 2021-06-18 17:55:50
🙂是你自己不识数,还要赖别人
🙂他真想给数据应该给出就业人口低于1000元收入人数 5 思想的行者 字473 2021-06-18 20:24:33
🙂清洁工4、5千?你知道各地最低收入是多少么? 真历啊 字120 2021-06-18 20:38:13
🙂清洁工收入不低 3 思想的行者 字158 2021-06-18 21:39:46
🙂扫大街的,你以为都有编制嘛? 真历啊 字51 2021-06-18 22:55:15