主题：请北美及英国的河友指教 -- 吴用

情绪大家都有情绪，压力也确实压力大，但是实际情况不是你们想象的钱只够都一个个睡大街的干活。以我居住的上海为例，我的末流211学历周边观察在三十前后都买上房了，你说那时候赶上了红利，好嘛说个最近的例子，现实中单靠自己工资收入那是天方夜谭，除了极少数，六个钱包未必够但是正常社交的人在上海至少有五六个收入差不多的要好同学，生活工作中能处好的同事也能有十来个，买房真的有人愿意借钱。这个现成的案例，找的上海双职工家庭的女孩子，没啥要求就是小夫妻一套房子，不求多好初步够住就行。那哥们就搞了一套中环外环之间的老小区六七十平的小两室一厅，三百来万总价首付一百万他出，夫妻两公积金贷款+商贷，家里同学朋友一共支持了一半多首付，自己积蓄四十万上下，就搞定了。靠他一年二十万左右薪水老婆也有十来万吧，还房贷肯定不轻松但是不至于捉襟见肘。

所以您说的名校硕博连读安不了家的，我是绝对不信的，除非他只看200平的大house那是安不了。

另外您说的副县长，全中国县级行政区划近3000个，全算上，初略算大约有15000名副县长，算上和副县长实权相当的副处级以上干部，我们X3是5万人左右，那么算是三万分之一您说能轻松碾压万分之一也许可能吧，我不知道美国三万分之一以上的政治实权人物是什么样的靠什么收入，拿工资？也许吧。那么再说500名雇员的企业主，企业行业太多，实业工业和金融差得太远，用最简单最接近的餐饮业举例，肯德基举例在美国纽约拥有二三十家肯德基麦当劳的老板和上海拥有二三十家肯德基的老板我不认为有根本性的碾压效果。

但是你后面的几个结论我认同，下面就是大概是河友们这样的人和最低层之间的差距我国要远大于美国，然后我如果是国家领导人，该怎么办不言而喻。

所以喊内卷的诸位在中国感觉不好也是肯定的，不少人愿意出去也确实是寻找符合自己利益的出口，去了美国是不是就能实现不卷河里也有很多讨论了。

我说说我的想法，纯从人力资源角度考虑就是不得不让底层能够向上卷的更厉害些，尤其是清北这样的预备学校资源拆分，让二三线城市的普通大学提升，提高底线，让清北下降到和二线的985一样的资源培养发掘做题家天才，多了那么出去一些也没啥。

另外疫情爆发的北京航班问题，我不知道现实中阁下该怎么操作，要我我也这么操作，在被很多人说的呃所谓切尔诺贝利的疫情非常不明朗的状况下保证首都安全是第一要务也差不多，这是国家利益。不管从政治上还是从实际的损益上。美国如果第一波遇上这种情况也许会有所不同？整个班子跑去夏延山？谁优谁劣？反正我们是赢了，胜利者不受指责