五千年(敝帚自珍)

主题:最近看到陈一佳,谷岳、吴松磊之流被锤吃瘪,太解气了。 -- journal

共:💬42 🌺327 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 医学科普相关也是乱象纷纷

明明一个问题还是专业内尚有争论的问题,一帮所谓的科普大咖,甚至某些专业人士……为了视频效果,查了几篇文献就上来言之凿凿,并且话里话外开始指摘起同行来。枉顾这些问题还有学术争议的事实。

首先,一些医学知识的应用从来,不只是课本上的结论,更多的是要结合临床实际情况。许多在一线三甲大医院看来是金科玉律的准则,拿到乡镇卫生所的那种技术条件下可能就不适用。

二来,各种理念会随着临床应用的技术手段,药物种类的更新不断更新换代。比如伤口愈合,以前觉得一定要保证伤口干燥,现在有观点提倡湿愈合。比如牙齿矫正,上世纪觉得拔牙是大逆不道,后来有了拔牙矫治。几年一更新的医学院教材都免不了落后跟谬误,长年浸淫的专业人士稍一偷懒就跟不上车,何况那些半瓶子的科普人士。

或一些自媒体公众号拿着几年前的旧观念,或一些专业人士从他们自己那派的门户之见出发,向大众灌输一些非黑即白的理念。评论区一旦有人提出异议,还要被他们的那些粉丝动辄用追星的那套话反复辱骂。

更有一些所谓的『科普人士』个个都上知天文下知地理。如今已经不是隔行如隔山了,隔研究方向就已经如隔喜马拉雅山了。一些所谓的知识,真不知他们如何能那样言之凿凿地说出口来。

至于一些打着科普的旗号,来行营销之实的家伙,自然更是害群之马。不过,见多了卖些东西骗点财货的,如回形针这种,卖些私货挣些经费的也算一奇观了。

这不是说科普不行,多让公众了解些知识当然是天大的好事……但私以为——

『必须反复向观众传达很多领域的知识是不断更新乃至颠覆的的理念。或者说,任何知识都应该循着科学史的脉络,来向公众传达。』

大概这也算一些人常常说的,科普科普,知识为辅,科学素养为主。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河