五千年(敝帚自珍)

主题:中日甲午战争中的英国政府 -- 燕人

共:💬12 🌺46
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 审兄觉得自己对英国米国在甲午中的坏,认识得够了吗?

“英国参与了甲午战争的策划,支持鼓动了日本敢于向中国进攻” PK “英国是中国的保护国,差点和日本打起来”——让国人认为英国“还不错”。这个是争论的起源。

即便是那个楼主几个宣传的:”英国支持日本是为了与俄国争霸“,客观上也是转移、至少是减轻了大众印象中英国(包括米国)在甲午战争中的罪恶。

还有就是:”落后“和”腐败“是一回事吗?没有意识到“日本和英国联合、日本就有了军事、金融、国际(法)的条件向中国开战,单个日本则没有那个胆子的。”这个判断是”腐败“还是”落后“?中国今天很多方面还”落后“,这些也等于”腐败“吗?

审兄说“鉴古知今”,好!如果认为现在只需要重复”甲午中国方面腐败“、不需要进行持续的历史研究探索分析、充分英米历史上做了什么阴谋,认为过去的教科书/社科书不需要再发展。那么

1、对于去年至今的疫情,“鉴古知今”是不是就会等于公知疫情刚开始阶段的观点:“中国内部腐败造成疫情严重”“中国控制舆论所以造成疫情严重”?绝对不能说”病毒是米国的“?

2、对于去年的中印边境冲突,“鉴古知今”如何做?

3、面对今天的台海问题,如果没有认识到(或者简单判断为米国不会)米国(携其同伙)介入梧桐的可能性,这个算什么?是”腐败“吗?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河