主题:中日甲午战争中的英国政府 -- 燕人
共:💬12 🌺46
学无止境,对历史问题很多都要不断研究下去,不能“已有定论”就完了。
今天连公知都在秀红旗,公开说英国好的,国内基本没了。但是变相说英国还不错的,还是不少。原帖的观点是“英国支持日本打中国甲午战争,是为了对付俄国”,真兄的是“甲午战争时期是英国衰落的开始”,这个似乎得到审兄你的加持。
甲午战争战败,首先是战略思想的问题,就是没有估计到日本会全力海陆进攻。这个是腐败吗?今天不算米国武力介入台海的,网络上少吗?原因是因为腐败吗?
说一句“米国是坏蛋”,就能不用追究米国200多个实验室的真相了吗?审兄以为赵立坚说一句“要求调查”就不用再真的和其它国家一起动用各种力量追究疫情起源了吗?
- 相关回复 上下关系4
压缩 2 层
🙂清的腐败和英的坏并不冲突 7 审度 字421 2021-06-24 20:33:09
🙂审兄觉得自己对英国米国在甲午中的坏,认识得够了吗? 3 ziyun2015 字1529 2021-06-25 18:35:01
🙂一个臭名昭著的坏蛋,还研究他某个时间坏不坏? 4 审度 字427 2021-06-25 19:24:56
🙂要争啊,为什么不争呢?