主题:来了,来了,普通人的黑暗时代降临了。 -- 沾花富翁
为什么呢?
当年扩招目的肯定是不纯的,学费调整,停止分配,大规模扩招,是一套措施。大环境又正是大下岗时期,经济开始起飞,要到好几年以后了。反正我不认为是为了让更多的人接受高等教育,为社会培养更多高素质人才。
而且扩招以后,说句不好听的,大学教育的质量总体也是下降的(这不是说那些Top学校,Top学校还是在进步的)。目前的实际环境,也应该整顿改变了。
但是一刀切把50%的初中毕业生赶进职中,绝对是不妥的。
首先,现在的职中,和以前的职中差距还是比较大的。把孩子搞进去,是害他们。
其次,缺乏社会整体的职业技术体系建立,以及对职业技术工人的评价及尊重氛围。如果只是出去打工,初中毕业也可以啊,上不上那个职中差别不大,高中毕业更好,比上职中还强。说句不好听的就是管杀不管埋。
具体就不再赘述,其他不当之处下面也多有提及。
所以我觉得,还是直接逐步缩招比较合适。
至于那些确实不适合上高中的,我想家长一般心里也有数,不一定去上。如果非要上也行,交钱吧,也算为教育做贡献了。至于说,到了学校乱搞影响学风?学校加强管理,该开除就开除,我们当年打个架都是记过的,开除的也不是没有。高中不是义务教育,没什么大不了的。
- 相关回复 上下关系8
🙂朋友说今年是北京市70%初中生上高中 2 胡一刀 字178 2021-06-25 01:50:14
🙂吃完饭,开始骂做饭的 2 笑熊 字883 2021-06-24 21:34:17
🙂大实话,虽说不好听 5 胡辣汤 字294 2021-06-25 03:23:14
🙂您说的有道理,不过还是不同意
🙂谈谈我为什么很讨厌这个50%上高中 77 达雅 字1837 2021-06-24 20:40:05
🙂我过去在国企做过培训工作。 6 夜如何其 字2824 2021-06-26 19:21:04
🙂以前的技校虽然收的是成绩差一点的子弟 2 flycloud 字231 2021-06-27 21:37:54
🙂非常好,宝推! 3 四十千 字555 2021-06-27 02:00:10