主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明

我简单梳理一下我在河里这十几年的思想变化。

用内宣的语气说国际议题，其实西西河是首开风气的一个源头，当时的代表就是井底望天，其他还有很多人。我从2008年在河里发帖，当时做两个系列，一个是《煮酒论雄》（用相声的形式解说新闻联播，简称“新闻联播相声”），一个是<李锅>。

在《李锅》里，我提了几点：

一，中国必须从美国经济的车上，跳车，这就引出了另一系列《货币之锚》。

二，跳车的具体措施，在比较了“联美（给太平洋加盖子）”和联欧后，建议联欧（中央岛大联立，中俄德法为核心，可能再加上英、日、韩-----英日是海洋国家，很难争取过来）。

三，放弃联美，必然的后果是中国经济经历“苦难行军”，因为中美贸易中，中国得到的顺差部分，实际占中国全球顺差的3/4左右，哪怕中美部分脱钩（以及因为脱钩引起美国海军在全球封锁中国利益等等其他反弹效应），都会近乎颠覆性改变中国经济格局，整体降低中国国民生活水平。要稳定物价，除了抄家和杀杀杀，就是发行第二货币（食品券）。中国即便没有进入大规模战争，这种超大经济危机的局面仍然可能发生，因为数十年过度发行货币会带来的超级通货膨胀，是客观存在的隐患。

但是，这种超级经济危机，对于中共，不是最坏局面，只是次坏。最坏局面，是继续改开路线，“混改+妈航/滴滴上市”这条路线，到那时候，不但经济危机，而且中共无法掌握政权，就是苏联崩溃2.0。

手握刺刀而死，也好过被刺刀刺死。况且手握刺刀，就未必死。

所以接下来我提到了另两件事：废省改州，“更社会主义”。

“更社会主义”的起源，是我跟“泉畔人家”兄的论战，就是由说古罗马的掌故，而带来的对当时中国“前300人”的风评，我是知道一些事的，我能说的就是不反腐败不行了。而反完了再怎么走？“防腐剂”就是“更社会主义”。

这其中也穿插了我跟“葡萄”的相爱相杀。葡萄比较左，我是在右而偏左。

插一句，加拿大的生活，教会我一个道理：“团结是力量，分歧是更大的力量”。所以至少在西西河，我希望始终保持布朗运动，保持闹哄哄有各种声音。

由于我“在右而偏左”，对于香港在2019年的事态，我的态度是明确的：我理解香港一部分右翼市民的心情，但你们这么闹，考虑过对中国内地大城市的坏影响吗？北京为阻止溃疡蔓延，只能引刀一割，到最后就是连2017年前已有的香港大环境，你们都保不住，为什么做亏本生意？

为什么做亏本生意？因为美国、台湾、英国、日本在后面挑唆撑腰，最好中国人开枪打中国人，中国人开坦克杀中国人，金钟道上，都是肉酱。

这时候我的看法是：以前只是说说“守江必守淮，入海必入台”。到此刻，何时入台，已不远矣。

因为，台湾民进党既然悍然要挑起流血，那真是两岸撕破脸了。金门炮战以后，不论谁在台湾执政，中共从来没有把台当局往死里踹过，你们为什么把香港往死里踹？因为民进党徒不是中国人嘛，是日本人嘛，这就好解释了。

我是实务工作者，既然要入台，我就把一切心思围绕“顺利入台”。入台的关键，不在于入台，而在于入台之后，就是说如何“掌台”（或者叫“装台”）。苏联入阿富汗10年，大败；美国入阿富汗20年，大败。非战之败，不懂装台，而且有域外势力支撑反抗军而已。

装台，是一个极其巨大的工程，首当其冲就是：是否在战后，继续容忍美军保持在冲绳的存在（即中国收台时，冲绳成为美军对华警戒线上一个危险的突出部，而中国不涉及）。赵立坚之流的乱搞，彻底摧毁了改开以来的外交成果（这些外交成果，与世界人民的亲与融，有些人会看作是毒草，但对于中华民族的整体进步，仍有巨大意义），或许有利于入台，但肯定不利于装台。而装台失败，入了台呆不住（或呆下来的代价太大，包括被全球制裁引起的大陆经济动荡），这才是心腹大患，党中央的历史地位会因此下跌甚至失败，“外交十人组”不在反党，谁在反党？

因为装台要成功，其中有一个办法：中美联手装。

战狼在去年3/12一哮，中美联手装的可能性，现在基本已经没有了。