主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明

福奇以及他背后的势力，正在慢慢暴露出来。可见3/12写推时，中方经过对武汉研究所的调查，确实闻到一些味道，知道大方向（美国某机构），苦无实据和细节，可能想先打草惊蛇，看看反应。

但3月的大环境是，1月中旬刚签了《一文本》，美国的疫情还不严重，唐纳怆的手下虽然说各种怪话，唐纳怆还是对疫情问题忍住了。中美友谊的小船虽然漏，还没翻，而且刚刷的漆。

这个推特，对立场超然的第三方各国来说，读下来就几个心得：

一，中国怀疑这个病毒可能是人造的，或者从动物身上人为分离出的自然病毒，总之已经在试管里，处在随时可以定向投毒的生化武器ready状态。

二，中国怀疑病毒来自于美国，可能是故意或无意间输入中国。而且来自于什么机构，中国都有所指。

自2008奥运会后，世界已经公认中国的各方面发展成就，如果中国这样说，一定有某些依据，我们国家科技没这么发达，就听中国的吧。

美国要自清，开始了剧烈反击，唐纳怆开始称“中国病毒”，不断说：“我有情报哦，现在不告诉你们”。那些右翼媒体和坏分子开始无穷尽地搞事情。

至此，双方一起掉在了囚徒困境里：

一，病毒是一种“一切就绪，处于待用状态的生化武器”。

二，只要证明是对方拥有和施放了这种武器，我就清白了。此时只能否定“病毒自然生成论”，因为病毒自然生成/随机出现，我之前做出的指控，就是诬告了。

而中美生物科学界应该合力突破的，恰恰是“自然生成论”。自然生成论的关键是中间宿主，到今天没找到，侧面说明科研难度大，筛查工作量大，中国尽全力了，但可投入的科研力量还不足，器材人力都不足，美国正好可以帮忙，加快出成果，给全世界解惑。

但现在美国舆情是:既然中间宿主没找到，就证明是人造的；既然中国不承认是他们造的，我们用间谍来证明------美国就走入这样一条非此即彼，非常狭隘的死胡同里。这种可怕的二分法思维方式，在近5年的美国政界是主流；学界虽然反感，但臭老九被打怕了不敢回嘴。

3/12的推特，有两个好心：一，吃吃美国的豆腐，假如美国没反应，那就是做贼心虚。第二，否定“就地自然生成假说”，吃野味没责任，允许海鲜市场开业也没责任，中国方面一点点责任都没有，纯受害者。这估计是为地方政府抬抬轿子的习惯性想法。

其实“自然生成说”成立的话，中国也没有责任，而且是最先/最大受害者，在没有任何准备/经验的情况下孤独死扛。

但是要把中国摘到这么干净，美国怎么肯老老实实接过这口锅?？就像他说华盛顿市区怎么怎么，Rice一定不愿意，或者其他任何一个美国黑人精英一定不愿意-----这些个“外交的特定因素”，估计发推的时候都不在考虑之列，因为他是发给国内的自己领导看的，只考虑这点KPI了。