主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明

犹豫了好些天，还是唐突一点，更坦率一些。

毕竟，作为西西河遗存不多的标志性历史人物，本兄目下这种数月不开口，一开口就被群喷的状况，已经持续很久了。对西西河对本兄，难说有益吧？而且不是从”枪毙赵某人“开始的吧？印象中从任大小姐被拘，本兄行文开始，然后与回复者们正反馈激波震荡，愈演愈烈。最终该如何收场呢？难道退场不成？

交浅言深乃是大忌，尤其在西西河这个开放的、不断有新人、新思想激荡的环境。我们能做的，只能是更多的自我反省，甚至自我克制。

我想抖胆劝本兄三点：

1、彻底放下那个”大“ ---- 我当然深知本兄自己心中从来不会揣着那个”大“，但如果总被人家称”大“，无论是尊重的、善意的，或者是玩笑的，在天生平民化、平等化的网络空间中，多少也算是自树或者他树了一个过大的、不值当的标靶，有害无益。具体在行文中，不妨让从语气到遣词，也不那么”大“，不妨和缓些，不必过于追求”语不惊人誓不休“。辞缓意伸嘛。

2、世界在加速深刻演化，要承认受众的变化，尊重绝大多数受众异见 ---- 这一点是出于本兄文中”人心尚算淳朴“的有感而发。不止加拿大乡民了，我们美帝这边，也是如此。譬如去年蓬佩奥之流污蔑”武汉病毒“，我们在海外的武汉人甚为紧张之时，我的美国邻居（老白人夫妇）默默的在我家门口放了一盆郁金香（居家隔离期间，去花店买的。我与孩子把它们种在前院，今年又开花了，更多的花）

这是人心淳朴的温暖与力量，从儒释道到基督教到穆斯林，四海皆有，哪个文明都有。

但是，美国政府尤其是某些政客无视自身文明、自身人民的善良，肆意污蔑武汉、妖魔化中国，这种大环境下，本兄如果一再坚持单方面指责赵某人是祸首是开端，其结果只会让越来越多的来自国内河友，愈来愈难以接受。毕竟，国内的河友们，与你我感受不同，他们每天接触的官方新闻，更多的是来自西方政府满满的恶意，而不会是你我平日里能感受到的西方普通人民尤其是邻里之间的善良，甚至温情。

3、多反省自己，同时要允许有人打脸甚至追着骂 ---- 这涉及到一个根本性问题：本兄为什么愿意坚持在西西河发帖？纯粹是为了满足自己的表达欲？当然不是，应该是出于与高水平河友的深入交流、互相学习、彼此愉悦。也就是说，发帖的最终目的，是愉悦自己，而不是与人置气，那样最终真的只能是给自己置气了----岂不是如了某些追着本兄骂的朋友的愿？

比如本兄在本楼与胶州大白菜兄的争论，本兄明明知道胶兄是正儿八经的美国海归，回国之前，曾在美国大学执教的----然而本兄仍然拿乌克兰留学的周深来揶揄胶兄（这个至少是犯了我婆娘的忌的----我婆娘近来不知为何被这个乌克兰海归迷了心窍当偶像，我是真心不懂伊的歌好听在哪里，虽然《大鱼》的钢琴曲，我是每天都乱弹的，就这首确实不错，仅是乐曲）

我专门说这个，也是出于自身惨痛的教训----我之前在某论坛的一些朋友，从彼此相善、相亲，因为观点不合，发展到对骂、甚至约架、乃至加重病情去世的，我至今想起来，除了后悔，就是心痛。值得吗？为了什么呢？根本性的一条：就是当初，彼此都太把自己的话当话，太把自己的面子当面子，太把自己当人，在这个虚幻的网络中，非要论个你错我对，结果搞成了现实中的你死我活。何苦来哉？

所以我曾经在西西河说过，这里再啰嗦一遍：在西西河这个完全自由开放的公开论坛，你我都没有权力让任何人不回复（本兄前段时间当监察的感受如何？）那么你我能做到的，就是要允许人家骂，容忍人家打脸，容许有人追着骂----屏蔽个啥呢？尊重人家行使追着骂的乐趣嘛。对于有些人，这个世界上的乐趣并不多，也不好找。如果能让人乐，也是一种善意，甚至是善举了。

当然，我这些啰嗦，也是犯了交浅言深的忌讳。但是你我同是天涯异乡人，尤其是我之前曾两次（任大小姐、赵某人）喷过本兄，我自然不会第三次喷本兄。更重要的，是不愿意本兄再如现在这样，为重复一个已经表达多次的观点，第三次、第N次的被人围喷。

事情往往就是这样：你我发帖时越克制自己，越尊重别人的异见乃至打脸，往往能拥有越多的自由，能继续发表自己的真实观点。有些出气的话，说过一次就行了，大家都知道你的观点了嘛，比如不必每次都要把赵某人拎出来批斗嘛，否则审美疲劳了嘛。《大决战》里， 宋美龄曾非常外交非常elegantly，制止过美国将军继续当面喷她男人：”General, your meaning has been perfectly conveyed. There is no need to say any more“.

唐突了，揣摩冒犯之处，还望海涵！祝周末好心情，多陪陪家人----这是国内论坛很多真正关心我的朋友们，经常对我讲的话，真心话。