主题：【原创】关于外交学 -- 本嘉明

第一，我第一次无比赞成你的观点：思想越反动，越发帖越罪大恶极。

至于这个观点是不是适用于你，你自己照照镜子就行了。

第二，去解决中加之间的“误解”，应该包括两部分内容：向中国人介绍真实的加拿大，向加拿大人介绍真实的中国。

你在河里发了大量的帖子，还煞费苦心地给他们编上了号。我觉得在“向中国人介绍真实的加拿大”方面，你做得已经相当出色了；甚至某些NGO如果不给你发点奖金的话，我都要批评他们上班的时候光顾着摸鱼了。

但对于你的“工作内容”和努力的方向，我实在有点困惑。

你刚才对加拿大普通人的评价，包括“nice，明事理，对外国（指中国）友好”。姑且不论你的观点知否正确。作为前中国人，你认为在这三项指标上，中国人哪一样低于加拿大人呢？作为全世界同化能力最强的文化，我们连犹太人都成功同化掉了，我们的文化的包容性又在哪一点低于加拿大人呢？或者，我再具体到一个最简单的事实上：加拿大长期以来都是中国人移民海外的首选地，这难道还不能说明中国人对加拿大的认可吗？

如果你认可我的上述说法，那你觉得为了最大限度地解决中加之间的“误解”，是应该去向加拿大人解释中国呢，还是应该去向中国人解释加拿大呢？

甚至，中国人误解加拿大了吗？

第三，之前我希望定量对比一下你在中国、加拿大两边做“和解”工作的工作量，希望你提供一下你发的英文帖子地址，怎么就变成了要求你“事事向我汇报”？就算你有时间汇报，你觉得我有时间听吗？

还有，为什么你去面壁反思，就需要我来接手，就需要我对西西河的流量负责？换句话说，为什么你觉得自己去面壁反思的过程中，西西河的流量就可能到地板上去了呢？

你要是早说清楚自己就这点逻辑思维能力，我也就不费这个劲了。

最后，说句题外话。

我是一个画面感比较强的人，每每看你的帖子，我总是不由自主地联想到一个场景：被赵老太爷痛打了一顿后，阿Q耷拉着脑袋从赵宅走出来，迎面遇到了王胡；王胡热情地搂过阿Q的肩膀，亲昵地说：“阿Q啊，虽然赵老太爷今天说的话，犹如好像仿佛似乎有那么一点点欠妥当，不过他可是远近闻名的大善人啊，今天的事你可别往心里去啊。更何况，他打你骂你，不正说明他重视你嘛，你要学会从正确的角度来看待问题啊。走走走，老哥请你喝酒。”

最后的最后，复习一个延安的小故事吧。周恩来有一天闯进毛主席的窑洞，问“我们和王明最大的分歧究竟在哪里？”毛主席抽了根烟，想了想，说：“我们和王明最大的分歧，在于王明为别人考虑得太多了，为我们自己考虑得太少了。”

伟人就是伟人，一语中的！简简单单一句话，概括了我这洋洋洒洒的长篇大论。