主题：不是为了解释世界 -- 东方白

简单地说，度人先度己实际上是损人利己，那些人的原始资本都是怎么积累出来的？

——

复杂点说，度人先度己一般包含两个预设：一、连自己都度不了，怎么度人？这是从经验和成功角度讲的。二、度自己的方法可以度别人。这是从可以普遍复制角度讲的。或者说，自己找到了路，别人可以跟着走。

这看上去和先富似乎差不多，毕竟没富过怎么带别人富？

但是经济是完全不同的领域，更接近零和，即便是增长中的分配也是如此。这种成功即便可以复制，也一定是局部的，并且是以损害公共利益为代价的。所以度己实际上是损人，说度人合适吗？不太相信决策层这种常识都不知道。

而且就原始语境而言，两者是同时存在的……度人不耽误度己。因为这两者实际上是不同的领域。一个对应知识，一个对应行动。而且行动不一定是对先前知识的实践。如果照搬到经济领域，那么就是一个人要有盈利手段，但主要让别人盈利或者和别人一起赚钱来实现自身价值。（同等经济地位）

总的来说，还是先富这个概念太随意导致的。