主题：不是为了解释世界 -- 东方白

第四军事家所作所为，就无需别人去黑，就如同河友说的，叙述一遍他的所作所为，不是黑他，而在有些人看来就是黑他。

我的意思第四军事家的所作所为正是从群众中来的，正因为群众自觉或者不自觉的抛弃了教员路线，才有第四军事家上台。敲锣打鼓的庆贺四人被抓的，正是这些群众。而无论是第四军事家，还是第五军事家，还是老机，无论他们谁上台，都是大的方向不会变，第四军事家上台后的所作所为是符合当时的历史潮流的，主要责任不在第四军事家的头上。

简单地说，度人先度己实际上是损人利己，那些人的原始资本都是怎么积累出来的？

——

复杂点说，度人先度己一般包含两个预设：一、连自己都度不了，怎么度人？这是从经验和成功角度讲的。二、度自己的方法可以度别人。这是从可以普遍复制角度讲的。或者说，自己找到了路，别人可以跟着走。

这看上去和先富似乎差不多，毕竟没富过怎么带别人富？

但是经济是完全不同的领域，更接近零和，即便是增长中的分配也是如此。这种成功即便可以复制，也一定是局部的，并且是以损害公共利益为代价的。所以度己实际上是损人，说度人合适吗？不太相信决策层这种常识都不知道。

而且就原始语境而言，两者是同时存在的……度人不耽误度己。因为这两者实际上是不同的领域。一个对应知识，一个对应行动。而且行动不一定是对先前知识的实践。如果照搬到经济领域，那么就是一个人要有盈利手段，但主要让别人盈利或者和别人一起赚钱来实现自身价值。（同等经济地位）

总的来说，还是先富这个概念太随意导致的。

先人后己的大背景是战争时期，生死存亡，没有老百姓就没有立足之地。显然，只有领导自己奋不顾身带头冲，才能带领下属和老百姓奋不顾身。这个大背景和做法是大多数人都认得清做得到的。

建国后，没有生存压力了，一切都不那么紧迫了，还让所有领导精英奋不顾身，拼死带头冲，大多数领导也做不到啊，坛坛罐罐多了，儿女之情舔犊之情多了，益发难以割舍，难以不顾。所谓不能让领导自己吃亏就是这个背景流行的。这也是人之本能而已。共产主义太远，初级阶段太近。

至于说人己共同进步，我相信，难度很高，挑战很大，在社会物质富裕后到一定程度也不是不可能，对于中国这么一个巨大的国家，路还很远。生于忧患死于安乐，不忘初心方得始终，这不仅是革命党人的初心，天下大同也是中华民族的初心。

先要问目标是什么？目前看先富后富均富都是手段，目标是发展。以前看先富能够带动发展，原因之一是追赶目标相对明确，之二是合理的差距能够催人上进。但是现在的一个问题是先富引领不了发展，原因在于目标已经逐渐不明确了。这种情况下的差距容易导致内卷。目前看发展的抓手还是在科研，这就和先富后富关系很小，那么在短期内不太可能急速扩张的今天，缩小贫富差距减少一下内卷，其实是比较合理的。

而不是见到利益和好处冲上前。