主题：【求助】求问大伙有没有抑郁症患者？ -- 黄锴爱李莹

我认为这里有人文和科学两个问题，两个问题都要解决。科学是毫无异议的，而对人文则有理解差异。人文问题需要解决，而且几乎只能通过自己解决。这和“讨论解决”并没有什么关系。前文只是强调“不同”和“重要”，并不是给出一种“解决方式”。

立场原本写了很多，但还是车轱辘话，简单总结一下：立场属于主客思维，或者说对象逻辑。在明确意向、体验活动、获得经验之前，很难有立场可言。至多是一种常识性的自然主义态度。而人文包括了“通过参与获得立场”这一运动。立场即是出发点，也是过程，更是结果。这会导致飞矢不动悖论。也说明了立场本身是可以消解掉的。

科学不能解决所有问题，这是科学自身的逻辑决定的，属于陈述，不是判断。不管哪种科学定义都是如此，都会强调自身的有限性，而不是无限的“所有”。

至于医生，没人否定。这个表述是怎么一再转换的，不讨论了。

——

就像之前说的，讨论的关键在于，会有很多人看，有必要说清楚。

立场包含了自我阐释，必然有解释作为基础，而冲突可以加深理解。通过分析和辨别，可以通往更加清晰、客观的立场。所以“有立场”或者“出于立场讨论”并非不能解决问题。之所以不能，是因为预设了“立场”是根深蒂固、坚固不变的。虽然这是常态，但这不是全部。