主题：真要进阿富汗该怎么进？ -- 夜如何其

这里不谈政治正确，只说实效：

1，明有土木堡之变。精锐的中央军事勋贵集团几乎全军覆灭。导致的后果就是明中后期全靠边军打仗以至各边军军阀化。而对清而言，后期八旗固然腐败，但传统的军事勋贵集团还算完整，使得不管是后来的湘军淮军，还是北洋新兵，都基本上按奈住了军阀化的步伐，在清末之前都基本在中央的指挥控制之下运作，直至清末逊位。

2，清初对江南的屠杀，以及其后对江南的胡萝卜大棒政策，使得明中后期东林党一脉基本被扫荡殆尽，从而消除了从江南富庶之地获取资源的障碍。这一点在明末尤为突出：皇帝靠太监以激起民变为代价在江南刮钱，而东林党一脉则在朝野与皇权死磕，导致最后都不拿钱出来救急。

。。。

说到这里，在中国，中央政府必须能有随时对资本下死手的能力，手段，决心，以及实例。而最后一点尤为重要。这是中国与欧美在政治体制运作上的一个很大不同。