主题：【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将

1.“斯大林的大清洗能够引发什么思考？”

你说呢？

斯大林的大清洗告诉全世界（当然是赫鲁晓夫代表苏共中央，自己先告诉苏联人民的，然后全世界才知道的），斯大林式的社会主义说的比唱的还好听，但是，他的领袖手里却沾满自己同志的鲜血。不是吗？

这样的社会主义还不止一个。阿尔巴尼亚、红色高棉的做法和斯大林差别不大，你同意不？

所以啊，斯大林搞的大清洗，就给世界人民带来一个思考和问题：究竟应该搞什么样的社会主义？

2.“你这个就是明显的一叶障目，因为发生过大清洗就要彻底否定社会主义？”

没说要否定社会主义，而是要否定“斯大林式的社会主义”。

这是两回事。

当年的苏共中央也是这个态度啊。

赫鲁晓夫们彻底否定了斯大林，但没有否定社会主义本身啊。赫鲁晓夫们还不是一直在和社会主义的敌人---美国在作斗争吗？

3. “没有社会主义，俄国怎么抵抗得了德国”

这个更好笑了。

难不成，斯大林30年代对苏联红军的大清洗，是苏联战胜德国的必要条件？

应该说，不搞大清洗，苏联红军会更早的战胜德国法西斯；

或者说，不搞大清洗，希特勒也许都不敢进攻苏联。正是因为斯大林对苏联红军的大清洗，导致红军大批高级指挥员的被杀，才使得希特勒下决心侵略苏联。

大肆屠杀自己的同志，这种所谓的“社会主义”你还认同、你还赞赏？

4.“反法西斯苏联的胜利所挽救的人不比大清洗杀的人多得多？”

这个逻辑上更是莫名其妙。

你能详细解释吗？

难不成，要战胜敌人--德国法西斯，就先要在自己内部搞大清洗？这叫“挽救”？

如果你这个逻辑成立，那当年的中国工农红军的那些肃反运动，也就都说得过去了。那张国焘、夏曦等人，都应该是功臣了。对吧？

你这些啊，就叫强词夺理。

我经常在河里发言，其实我的想法和中心思想只有一个：我们中国，究竟应该走什么样的社会主义道路？

答案大家自己会思考。

但肯定不会是斯大林式的社会主义。因为那种靠自己同志的鲜血和尸体铺成的道路，谁都可能成为牺牲品，哪怕你是列宁的战友。