主题：【原创】毛主席的馒头和斯大林的馒头 -- 副将

苏联是第一个社会主义国家，西方连续发动了三次干涉战争

其次苏联面临紧迫的建设社会主义的问题。

因此在苏联内部表现为斯大林和托洛茨基的斗争。

在紧迫的局势下，这种斗争往往是非常残酷的，你要求那种不牺牲同志的鲜血的社会主义在社会主义广泛的建成以后，资本主义对社会主义的压迫越来越小的情况下肯定是可以的，但是对于第一个社会主义国家而言要求在政治路线斗争中不死人很难，甚至不可能。

毛泽东领导的中央革命根据地同样发生了反AB团，反社民党运动，错杀了很多人。

毫无疑问大清洗运动需要反思，这在中国这边就是毛泽东的一句话：人头不是韭菜，割了以后不会长回来。

有了这个反思，以后毛泽东在延安搞的整风运动就是注意不杀人而是以文章以思想服人，他因此写了很多的文章。

但到了苏联那边引发的反思是赫鲁晓夫对斯大林的全盘否定。

你认为这个反思是正确的吗？

避免在第一代领导人离世以后的第二代对前一代的全盘否定，因此成了晚年毛泽东最担心的问题，他之所以发动文革，一个重要目的是把全国变成课堂进行社会主义大辩论，另一个目的就是先发制人先搞掉有赫鲁晓夫苗头的刘少奇（还有一个目的是为邓扫除障碍，毛是非常欣赏邓的）。

你的想法很好，毛泽东发动文革目的就是让大家一起来思考来辩论社会主义道路怎么走的问题，你还认为文革不好吗？

在当时的历史条件下，在人们对社会主义的认知程度的前提下，不可能一下子找到正确的道路，甚至必然的要流血。

这个过程中经济停滞也是必然代价。

综合的来看，假如你是国家领导人，在全国上下对如何建设社会主义只有激情却没有基本认知的情况下你怎么办？

邓小平也是经历了错误认知以后逐渐认识到了社会主义道路的走法的，你以为邓小平一看就会？