主题：【原创】新冠疫情发展的不负责推测 -- 菜根谭

说一个为啥我推荐这文章，作者逻辑有不少问题。比如，美国的减丁策略如果你看英国报告觉得疯狂，欧洲人的减丁策略是美国的倍数所以我才说欧洲人是第一个在疫情中要退出全球循环并把供应链在今年开始要撤回自己周边的。并且，即使如此欧美最终还是要重新再次强行封城的。大家都在讨论印度变异，但是大家都忽视一个起码的问题。这就是原本秋季大流行预判是秘鲁变异也就是拉姆达。不过现在被印度变异截胡了。越南去年这个防疫小能手为啥会被击溃，其中就病毒本身而言出现了印度变异和越南本土原来的毒株手拉手（既没有两者结合出现新变异毒株）的新问题。到秋冬季，印度变异和秘鲁变异手拉手，其影响有多少数据说多少话，但是不乐观我相信多数人都是会认同的。

其实去年我就在疫情缓和的时候提醒过，人类历史此前验证疫苗的可靠与否用了19年时间。即使叠加现在科研的发展与研究的进步，验证疫苗可靠与否至少十年这应该现在没有多少人反对了吧。也因此，这里我推荐文章第二点也是因为评估中应对新冠后遗症带来的医疗开支与社会负担，要知道海湾战争综合征对美国社会支出就是增加了2000亿美元的社会负担。那么放开疫情感染，现在感染人数其后续医疗开支谁刻意忽视这个鼓吹开放都是一种故意的放纵。

最后，我也提过即使后遗症ADE都忽视，参考以色列数据，疫苗对病毒的阻断率是多少。不能阻断病毒传播的疫苗是一种有缺陷疫苗，有缺陷疫苗的针对性研究不妨看看会有什么内容。哪怕这些还是被人刻意忽视，我多次提过的四次复阳的影响谁也留不住。

其实上周比较糟糕的反馈之一，就是新冠部分重点数据在印度变异开始流行后，基本回到去年控制医疗挤兑之后的起点。

然后你再理解下我到底在说什么