五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明

共:💬629 🌺6542 🌵213
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 觉得不应该随便给人扣帽子,虽然我不认可本网友的一些其他观点

但确实觉得中国现在应该重新考虑抗击疫情的战略了。美欧为什么在疫情面前失败?因为他们不按科学行事,非要把疫情和抗疫的举动政治化,感情用事而非理性行事。结果当然是灾难。但是随着疫情的变化,病毒的演化,和我们对疫苗作用的更多了解,中国如果不综合考虑新冠的传染率,以及重病率,死亡率,等等所有因素,以及对其他社会经济影响,一味地追求对感染和死亡的零容忍,难道不也是政治化,感情用事吗?请问哪个传染病的防治能做到真正的零容忍,零死亡?每年流感死多少人?我感觉现在国内抗疫有被前一段时间的成功绑架的感觉。而中国会为此付出沉重的代价。西方当初不作为,为了政治化批评中国,就是不学中国成功实施的措施,是反智。中国目前却有走向另一个极端的倾向。政府为保面子,官员为保乌纱,民众为保不合理的期望,正一步步逼着中国也走向把抗击疫情的战略措施极端政治化,甚至反智化。除非中国自绝与外部,否则病毒零星的传入是不可避免的。现在的战略应该为中国整个国家长期利益着想,不能只是想现在的人一个不死。只为现在活着的人着想,也是一种民粹。我的愚见,现在必须逐步转向通过疫苗的全面接种,要强制的,以及新的疫苗的开发,把新冠的危害,降低到和普通流感同样的水平。大禹治水主要靠导,而非仅仅的堵。中国前段时间在阻断病毒的大面积流行上取得了成功,但在疫苗的接种上却放松了警惕,落后了。不少民众也听信了什么疫苗无用论,疫苗风险论,包括我的家人。政府也学着西方只要求自愿接种,也想民主自由嘛。后果挺严重的吧。不要被自己的成功所绑架,不要屈服于反智的,过分的,不现实的,损害中国全体人民长期社会经济健康利益的,过高的要求和目标。如果坚持现在死堵,对什么都“零容忍”的做法,中国会越来越被动,被别人看笑话。坚持尊重科学,平衡舍取。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河