主题：【原创】原卫生部部长高强：“与病毒共存”绝不可行！ -- 真理

这是您原文中认为别人的三个基本判断：

1. 是他们觉得让人民就像畜群一样死去耗费的经济成本小于坚决抗疫。

2. 他们觉得经过打疫苗之后，死亡率和重症率有所降低。所以”共存“的风险降低。

3. 他们觉得海外被病毒全面占领了，所以早晚防不住，所以干脆现在就放弃好了。

#1：首先在一半多人口打了疫苗后的美国，虽然疫情又反复一日平均新增10万，但是重症率远没有去年一开始那样多。我所在的州疫苗注射率不是太高，就是这样每天新增三千多的情况下重症也就三十人左右（3%），而死亡率就更低了。考虑到那么多没有打疫苗的人属于新增病人，那么有理由相信如果绝大多数人打了疫苗，即使得病也不会太危险，而因此死亡的人数更会很少。所消耗的经济成本当然远远低于零病毒方法。

#2：已经在#1中说了现在的情况，非常明显共存是一个可以接受的选择。

#3：共存并不意味放弃抗疫，现在各医疗制药公司还在加大投入研制有效的治疗药物及发现好的杀毒方法。防止病毒并非要零病毒，而且现在各国即使想零病毒，如国内那样用政策把群众都封在家里足不出户，你想想可行吗？

那么国外大多数国家都控制不住，只能与病毒共存，而国内非要采取零病毒方针，明显的和全世界过不去嘛。与全世界过不去，就相当是和自己过不去。