主题：滴滴事件，与毛文龙被杀 -- ziyun2015
共:💬372 🌺1981 🌵19
《明史》可以被东林党人和满清合作改写，即便《满文老档》又怎么可以排除造假呢？如果假定满文码下的字“都是真的”，这与新清史学派，又有什么区别？
西方的学院派历史，隐隐总是假定发掘出古代的资料“都是真的”——比如黄宗羲写的都是真的、查良镛家“辛亥后从墙里发现的查伊璜的码的字”都是真的。要修理他们这个毛病，最简单的办法就是让他们拿自己的钱（肉疼）去北京潘家园花钱“学习”一番，就知道了造假不是今天的毛病，而是古人就有的技艺和手艺。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂类似FLG文档的，大概还有日本关于“中国进入”的文档， 2 ziyun2015 字473 2021-08-15 20:48:38
🙂毛文龙用间的可能性大 2 鲁默 字154 2021-08-13 02:26:26
🙂问题不在大明实力上，在于毛文龙政治上失势。 ccceee 字0 2021-08-13 05:21:02
🙂C兄这一跳，步子跨得有点儿大
🙂本人不存在步子夸不夸的问题，一直都是阶级观点看明史。 ccceee 字74 2021-08-15 07:33:42
🙂佩服C兄还能找出8年前的贴子 1 ziyun2015 字165 2021-08-15 14:37:13
🙂明史可以推说东林党人参与编撰，满文老档一直都是满清皇家私藏。 2 ccceee 字944 2021-08-12 18:40:19
🙂C兄的意思是只有东林党改写历史，而满清如乾隆之流则忠于史实？ 5 ziyun2015 字640 2021-08-12 20:24:32