主题:滴滴事件,与毛文龙被杀 -- ziyun2015
不妨再四说一下:程朱理学派爱用的一招就是让和他们观点不同的去读原文,这个‘建议’我们是不会接受的,今后的年轻人也不会接受。
FLG的经也不少,说看全了才能评价/批判李大师,就太扯了。
至今为止关于袁崇焕的评价,说他好的,过去有乾隆皇帝和黄宗羲大师,东林党程朱理学派。现在有台湾‘学者’和大陆‘教授’,总之都是‘有身份的’智识分子。而吃袁崇焕肉的则是老百姓。智识分子都恨不得像饶毅那样,公开说老百姓吃袁崇焕的肉、以及从明末到今日都不接受洗脑——认同袁——“那是因为他们愚蠢”!
还是继续”你打你打,我打我的“吧。
说看全了这些才能评价日本军队在中国,用‘扯’似乎都不适用了。
最后,我转发个老满档目录,问一个最简单的问题:C你引用的所谓毛文龙叛变的信,是否在这些目录中?这么简单的问题你都不能正面回答,还要把问题扯到“你看过几十大本(挺)袁崇焕的教授学者的资料吗”?说实在的,我只看得清你的立场,还真不信你自己看过这几十大本的资料。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂事关王道霸道,是否帝国主义化之争,或许在专业上阁下更穷极史料。 ccceee 字39 2021-08-17 00:55:57
🙂要掺和当然可以,不过好歹稍微读点史料吧。。。 7 阴霾信仰 字1560 2021-08-17 01:41:46
🙂猿某还有炮党再烂也是正面战场,毛文龙和毛泽东再能也不应喧宾夺主 迷途笨狼 字0 2021-08-16 11:59:19
🙂看不懂哪些是引文,哪些是C兄自己的观点,最好加引号以区别
🙂类似FLG文档的,大概还有日本关于“中国进入”的文档, 2 ziyun2015 字473 2021-08-15 20:48:38
🙂毛文龙用间的可能性大 2 鲁默 字154 2021-08-13 02:26:26
🙂问题不在大明实力上,在于毛文龙政治上失势。 ccceee 字0 2021-08-13 05:21:02
🙂C兄这一跳,步子跨得有点儿大 6 ziyun2015 字637 2021-08-12 14:33:05