五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】什么是因言获罪 -- 审度

共:💬45 🌺609 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 某些人大事大非面前,执着于为某人正名

河友指出,他们只是在自觉的维护自己小圈子小群体的利益,深以为然。

我挺奇怪的,我没提到具体某人,因为的确不是专指某人,但很自然而然就集火了。搞笑的是,河里本嘉明河友应的是第一个明确提议“与病毒共存”的吧?那个贴火根本没他的事,集到河外去了。

为某人辨护的人,似乎没有怎么讨论“与病毒共存”的事,主要谈了三个事:不是,没有,别瞎说;科学;余孽(或者其他提法,比如因言获罪)。就是不谈“与病毒共存”是什么,会怎么样。似乎真的是疫情事少,某人事大。

当年陈嘉庚等爱国人士提出“敌未出国土前,言和即汉奸”,我认为任何时候都适用。目前公开鼓吹我国“与病毒共存”,公开攻击我国坚决保护人民健康的抗疫政策,不是汉奸,跟汉奸有什么差别?我坚持自己的观点。

通宝推:真理,玉米菜,汪洋中的一条鱼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河