主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

广汉三星堆是1929年发现的

良渚文明史1936年发现的

神木石峁古城是1958年发现的

这里转一个纪录片链接

鸟瞰古中国 3 石峁遗迹【1080p】【双语特效字幕】

https://www.bilibili.com/video/BV1Y64y1o7UJ?from=search&seid=10887468190615274140

老头子压着的意思就是，我们两千年文明史观在越来越多的考古新发现动摇。这个传统史观是，中华文明从中原的确肇始，逐步向外扩张兼并（比如炎黄战争）才有了今天华夏的初兴。这里史观实际两个源头，后一个影响更大。前一个是儒家时代延续的三代至今一以贯之的道统中心论，一个是进步史观，后者就是文明发展是一个 先进打败落后的发展过程。我们开始意识到到这个问题还是从云梦竹简整理工作开始，意识到到秦代的现代性。西方主流虽然不承认，但是还是有学者比如福山反思自己历史终结论的作品政治秩序的起源中，秦汉现代性是他直接写在书里的。这对进步史观是一个重大挑战。

然后回到前面你的问题，实际我们最早的历史书尚书从虞朝开始。无论三星堆文明与良渚良渚文明，如果还有和中原文明呼应的痕迹，甚至有学者能开脑洞说良渚文明是丹朱被放逐后创设的。但是神木石峁古城的出现，这个用石料20万立方米（央视石峁古城纪录片片尾的信息B站可以找到）在我给的纪录片链接中被称为同时期全世界最大古城的石峁古城，在我们史书上是一片完全的空白。（良渚从文化定义为文明也是因为发现了，大约居住三万人城市的证据）这才有了到前几年五部委召开的中华文明多源头论的这个发布会。你的问题实际是对中华文明单一源头的否定后一个最现实的问题，三皇五帝时代可能从传统叙事中的神话时代末期要向新的文明叙事体系转变了。现在真的很迫切希望，传说中王子朝奔楚的历史遗存真能找到。为新历史叙事提供可供参考的证据。