主题:梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄
在台湾问题上一退再退,红线早已不复存在。中方总是顾虑太多,瞻前顾后,不熟悉怎样和西方打交道。中国使用常规武力,像俄罗斯处理英国军舰,比如在在对方舰艇附近投弹,只要不炸死对方船员,对方不会还手的。对降落到台北的军机,直接用导弹击毁在地面,对方也不会还手的。又比如伊朗在波斯湾抓捕美军,美国连个屁都不敢放。伊朗的军事实力连中国一个零头都没有。
和西方人打交道,一定要用对方能听懂的语言:能用武力解决的,坚决不用和平方式;你敢骂我,就卸掉你一条胳膊;你敢碰我一下,宰了你;你敢动我的利益,杀你全家。温良恭俭让、不停的暗示那一套,人家听不懂,或者听懂了也假装听不懂,舆论上把中国当傻X。美国不停的突破军事对抗底线,是为了在舆论上形成一种虚假的军事优势,在战略收缩期捞取与其国力军力不相匹配的利益。
最近外交部转变思想,摸到了门道,走到了军事部门的前面。军事斗争也要解放思想,明确即使是使用武力,只要没有导致对方人员大量死伤,也不会引发战争,因为对方就是来碰瓷吃豆腐的。害怕战争必须是双方都怕,现在变成了中方单方面害怕开战(事实上不一定),而且在舆论上反复宣传这种立场。导致美国认准了可以不考虑后果的占便宜。
打的一拳开,免得百拳来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂补充关于自己对网红争吵的体会,也给自己为诫 33 葡萄 字8250 2021-08-18 03:12:45
🙂补充自己关于中美现阶段理解的回复 29 葡萄 字3335 2021-08-21 15:59:01
🙂但是我看到了一个不好的趋势 1 西c河剑器 字870 2021-09-20 00:22:04
🙂对抗一万次,也不如动手一次
🙂拿下冲绳基地再登陆台湾还会遇到反抗吗? 1 贼不走空 字151 2021-08-21 20:22:27
🙂这段帖子下写点自己此时所想 204 葡萄 字3959 2021-08-21 16:53:42
🙂待认可未通过。偏要看
🙂说到方舱, 有个笑话-英国方舱 7 qianji 字256 2021-08-21 18:48:59