主题：风流总被雨打风吹去 -- 吸金胡

12年我在河里就有对他们的评价，也认为他们代表了当下体系里平民子弟的边界。这么多年下来，还是觉得当时的看法是对的。

萧规曹随，不是曹参窝囊废，而是不折腾不作大的改变是考虑各方面因素下最优解，是最有利于汉王朝的。而多数人，尤其是年轻人，还是汉惠帝的心思多啊。

什么样的基本行为是最优的，当然是和当时中国面临的主要矛盾相对应的。当时中国最主要的矛盾，就是要抓住战略机遇期，快速壮大实力，摆脱1991以后持续存在的随时亡党亡国的压力和危险。这就是主席所说的”抓住主要矛盾“，辩证法诚不我欺。

抓住历史机遇并解决这个当时的主要矛盾，谁就是中华民族和党的大功臣，谁浪费了这个好不容易因911才出现的历史机遇，忙于折腾，没有解决当时的这个主要矛盾，谁就是历史的罪人。由此，才可以正确理解”聚精会神搞建设、一心一意谋发展“的历史意义和历史功绩。

现在的人，忙着”平视“和”俯视“去了，却不曾想，就十多年前，我们这个国家和党，是有随时覆灭的危险和压力的，在全球主流的自由化西化和共产主义失败终结思潮下，外有美帝步步紧逼，内有社会转换期的阵痛，那才是当时的最为主要的矛盾。而这些，经历过这个过程且有一些深度思考能力的人，都很清楚。

所以胡温”黄金十年“不是虚的。数据是一方面，数据的背后，是他们面对了那个时代的主要矛盾，完成了历史交予他们的使命。我们，不能拿当下的主要矛盾和次要矛盾关系和位序，去解构另一个历史时期的主要矛盾和次要矛盾关系和位序，这不是历史唯物主义，也不是辩证法，更不是毛主席的好学生。

我同意有人提到的实力边界问题。平民子弟出身还不带CORE，要想正确面对主要矛盾和历史任务，正确的选择就应该是这样。难道还想真如”惠帝“所想？难道一个成熟的政治家，不需要客观认知历史任务、抓住主要矛盾、认清自身实力边界有所选择的行动？

说到能力，能力是没得说的，胡温大才。有很多例证，前面有人总结得挺好，不多说。就提一提台海局势，上来几年就彻底扭转被动颓势，阿扁楞是没翻出浪花，而世纪之初我们对台海的悲观，现在的年轻人都无法理解了。其实后面面对钓鱼岛、黄岩岛、天安舰事件，都有当年”拉萨之虎“的影子。太宗是选对了人的。

当然，我也不认为他们是圣人完人，喜欢读历史的人都明白，没有圣人和完人，都有历史局限性和自身的弱点和遗憾。而且在复杂的政治演变中，这些局限性和弱点，有些时候还可能被放大，这些都可以理性地分析甚至批判。

但，”聚精会神搞建设、一心一意谋发展“下的不折腾，成了一种罪过，我是觉得好笑的。只要管理过几十人以上的大一点的复杂系统，就能体会”折腾不折腾“是需要反复拿捏的，是需要掂量组织体系当下的主要任务和体系内各种力量的反应的，是要考虑时机的。随便大手一挥，好折腾，会反噬的。

河里有不少人炒股。如果觉得”不折腾“很容易，其实可以选一只当下最长线看好的股票，看能不能做到三年不折腾再说。我可以肯定是说，能做到的，百万分之几的概率吧。其实在众多选择中，面对同样的目标，不做比做，难得太多了。