主题:梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄
复旦有个分子人类研究中心,其中有个留美的牛哄哄的教授叫李辉的,我看到他直接影响了两本书的出笼:《人类六万年》和《五万年中国简史》,前一本是一个做翻译职业名叫张振的写的,做翻译能写出几百页分子人类学的书也是奇了;后一本第一章就是复旦历史大教授姚大力(就是那个力挺新清史的)写人类走出非洲、Y基因、线粒体,也不像是一个文科教授能写的,抄书抄的逻辑都不连续。姚大力还从多语言起源论述,总之就是中国这块地方汉人是后来者,满蒙藏百越才是最早中国土地上的居民。
关于人类基因测序,我就请教两个问题:一是4000年前周人的尸骨,如何保证没有污染?如何与新鲜的人体区别、能测出完整的基因链条(据说Y基因就有6000万对碱基)?二是复旦分子人类学关于中国古代尸骨基因的测序,是在复旦自己完成的?还是拿到他留学的老家完成的?(华大基因和华山医院偷运中国人基因去米国这事还新鲜热乎着呢)
至于语言,我小时候在东北和北京,就我自己所知,口语是在不断变化的,1970年代东北和北京孩子的很多口语,今天的东北和北京的孩子早已不用、不知、不懂,以此类推,2000年、3000年、4000年以前的口语如何?我觉得即便能找到客家人之类的遗族,也不能肯定他们说的与4000年前一样。更不用提蒙藏游牧民族几千年来游来游去,找现在的一个族裔说的语言、假设他们4000年都在同一区域、说同样的语言,中国老话怎么说来着?“刻舟求剑”,太形象了。
五年年至1万年,全球关于智人的尸骨样本,听说是4600份?4600份样本,能提取出多少比较完整(咱们都不要求完全同于活的人体基因)?有多少女性?其中能提取多少比较完整的线粒体基因?有多少男性?能提取多少比较完整的Y DNA?
什么非洲夏娃,什么非洲亚当,回避上述几个问题,就是纯骗子。
- 相关回复 上下关系8
🙂网传山西长子西周贵族墓基因测序结果为N系 9 四方城 字2395 2021-08-25 15:03:24
🙂现在有个推测, 9 大井故事 字778 2021-08-25 21:31:35
🙂嗯,印第安人一定是地心来客 四方城 字132 2021-08-26 22:17:41
🙂多谢四方兄,古基因测序和古语言研究都有一个问题:样本
🙂心态要开放一些 四方城 字221 2021-08-26 22:25:22
🙂还有这篇,鬼画符式的结论和“大禹有高科技”有得一拼: 2 ziyun2015 字1369 2021-08-26 23:09:35
🙂(英国)年轻科学家炮制“世纪大骗局” ziyun2015 字161 2021-08-26 22:42:55
🙂伊朗一方的视角 16 天堂 字786 2021-08-20 20:04:00