五千年(敝帚自珍)

主题:梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄

共:💬466 🌺4475 🌵26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 还有这篇,鬼画符式的结论和“大禹有高科技”有得一拼:

《四万年前北京人DNA成功提取测序:第一个中国古人类基因组》:。。。“从其富含细菌和真菌DNA污染的化石样品中,通过他们和德国合作团队一同开发的一种特殊的捕获技术,将混杂在大量微生物DNA中极其微量的古人类的DNA筛选出来,并进行了测序。”

去年饶毅举报院士,河里有过很多讨论,说现在生物专业的很多实验不能保证重复出现同样结果。我愚陋寡闻,没听说过“分子人类学”这种“测序”有报道过两个以上实验室对同一块骨头化石做采样、测出了相同的结果。

不知这个比方适不适合:6000万对碱基,被细菌真菌污染,断成大小不等的各种碎片,要把这个拼成“比较完整的”的线性链条。不知是否类似空难大飞机(上百万个零件?简单类比一下)摔在硬地上,且经过多年风吹日晒,然后“分子人类学家”有“技术”能很快就把这些碎片拼成比较完整的飞机?

不是和四方兄掰扯、而是质疑那些分子人类学、古语言溯源学的专家。比如,“研究古代语言的前提是承认语言演变并认为演变有规律可寻。”——现在能否从现在的汉语或什么少数族裔的语言,通过”语言演变规律“,从而得知甲骨文怎么发音?怎么读?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河