主题:梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄
《四万年前北京人DNA成功提取测序:第一个中国古人类基因组》:。。。“从其富含细菌和真菌DNA污染的化石样品中,通过他们和德国合作团队一同开发的一种特殊的捕获技术,将混杂在大量微生物DNA中极其微量的古人类的DNA筛选出来,并进行了测序。”
去年饶毅举报院士,河里有过很多讨论,说现在生物专业的很多实验不能保证重复出现同样结果。我愚陋寡闻,没听说过“分子人类学”这种“测序”有报道过两个以上实验室对同一块骨头化石做采样、测出了相同的结果。
不知这个比方适不适合:6000万对碱基,被细菌真菌污染,断成大小不等的各种碎片,要把这个拼成“比较完整的”的线性链条。不知是否类似空难大飞机(上百万个零件?简单类比一下)摔在硬地上,且经过多年风吹日晒,然后“分子人类学家”有“技术”能很快就把这些碎片拼成比较完整的飞机?
不是和四方兄掰扯、而是质疑那些分子人类学、古语言溯源学的专家。比如,“研究古代语言的前提是承认语言演变并认为演变有规律可寻。”——现在能否从现在的汉语或什么少数族裔的语言,通过”语言演变规律“,从而得知甲骨文怎么发音?怎么读?
- 相关回复 上下关系8
🙂嗯,印第安人一定是地心来客 四方城 字132 2021-08-26 22:17:41
🙂多谢四方兄,古基因测序和古语言研究都有一个问题:样本 17 ziyun2015 字2125 2021-08-25 18:47:15
🙂心态要开放一些 四方城 字221 2021-08-26 22:25:22
🙂还有这篇,鬼画符式的结论和“大禹有高科技”有得一拼:
🙂(英国)年轻科学家炮制“世纪大骗局” ziyun2015 字161 2021-08-26 22:42:55
🙂伊朗一方的视角 16 天堂 字786 2021-08-20 20:04:00
🙂美国人在的时候啥都没发现,美国人一走啥都发现了? 3 shuangcheng 字0 2021-08-20 23:31:46
🙂过于理想化。阿富汗这个地方个人认为不应该作为重点 30 笑看风雨 字1667 2021-08-19 23:16:36