主题：浙江官场地震！杭州市委书记落马 -- 海峰

1. Re: 香港《苹果日报》7月4日引述北京消息披露

--这个时间不对，4月底的新闻，到7月4日再炒冷饭，有放风的嫌疑

---------

2. Re: 7名中共常委以投票方式对协议草案表决，结果是3比3。

据报，当时同意者包括总理李克强、政协主席汪洋和中纪委书记赵乐际；反对者包括中共人大委员长栗战书、中央书记处书记王沪宁，以及常务副总理韩正。最后是习近平投下决定性的一票：反对。

消息还透露，协议草案又拿到中央政治局讨论;，25名政治局成员以大比数通过了上述投票结果，这份协议草案因此被“判处死刑”。

--我记得当时有人回复你，说如果常委已经4：3否决了，怎么会再拿到中央政治局讨论？

--------------

3. 为什么偏偏放过赞成票的李克强、汪洋、赵乐际呢？

--支持的：李克强、汪洋、赵乐际。我心目中，这仨就是投降卖国派，不值得花任何的时间讨论。

为什么关注习，是因为习，面貌模糊。刘鹤是习的首席智囊，习选择刘鹤洽谈贸易协定，习当然要付领导责任。

--------

4. 《南华早报》...其在5月6日也曾引述一位熟悉双方谈判的消息人士披露，第10轮贸易谈判快结束时，中方谈判团队呈交给习近平的协议提案中，包含了更多让步的承诺，习否决了谈判团队的建议，说“我会对所有可能的结果负责"。

--这段话，也可以这么理解，第10轮谈判快结束的时候，相比刘鹤那个卖国版本，中方谈判团队提案包含了”更多的让步的承诺“。

习否决了”更多的让步的承诺“，最后第10轮谈判结束，成果就是刘鹤的卖国版本。

---------

最后再说一下，在2019年4月底，刘鹤的贸易协定，是一个卖国协定。对这个说法，西西河有异议的不多。

其次，刘鹤的卖国协定被否决的过程中，常委中，无论是支持方李克强、汪洋、赵乐际，还是反对方栗战书、王沪宁，韩正，各方的信息相当一致，3：3.

唯一模糊的，是习的态度。他到底是最终“定于一尊”，4：3否决，还是3：3僵持，按程序转入中央政治局讨论，没有明确的官方说法。各种民间说法，相互之间非常矛盾。

你如果采信某一个非官方的说法，习在常委会议中“定于一尊”，4：3否决卖国条约，那是你的自由。

至于最终，如果有官方正式说法，说明习“定于一尊”，4：3否决卖国条约，我会改变对习的态度。

在没有官方正式说法出现之前，我会坚持合理的怀疑，保持对习的一定程度的警惕。