主题:【原创】关于防疫“零容忍” -- 本嘉明
譬如电脑防毒软件,对病毒一般分高中低三档防护,选择高防的话,一般就意味着电脑的运行会很慢,所以普通人都会选择中等防护度。
病毒的历史比人类都长,我们从小到大就是在充满不同病毒的环境中长大,整体来说,病毒无法消灭;具体来说,与新冠最接近的就是流感病毒,但人类已经选择了与其共存,每年打打疫苗,好像也没多大事。如果人类选择与流感病毒不共戴天,也不是不行,但最可能的结果是,因为流感病毒的广泛存在,消灭不大可能,但会严重影响社会运行和经济,因此,大家综合平衡的结果,恐怕还是容忍其存在,更符合社会利益。
新冠与流感最大的不同是传染力和杀伤力极强,如果可以通过疫苗把新冠的传染和杀伤力降到接近流感的水平,那它和流感有什么区别呢?
另外,担心投毒也不应该成为主要理由,俗话说:有千日做贼的,没有千日防贼的。为什么?因为千日防贼的成本太高。还有句俗话:听拉拉蛄叫,还能不种庄稼?坏人无疑是有的,投毒的可能性也很高,甚至武汉的疫情爆发就可能是投毒的产物,但是因为担心投毒,就大幅度提高防控标准,令社会运行的成本持续高企,恐怕逻辑和听见拉拉蛄叫,就不种庄稼有近似之处,可能反而会损害社会利益。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂问题在于疫苗的加持下,病毒的毒性或变得更利害 3 漂漂2号 字421 2021-08-31 07:06:22
🙂有部分老弱病残人口是不可能打疫苗的。 2 包子1971 字191 2021-08-31 12:48:34
🙂如果有人故意携毒、投毒呢? 15 盲人摸象 字578 2021-08-28 16:36:40
🙂这种情况也只能综合平衡了
🙂我觉得现阶段还看不出有平衡的必要 1 天空不空 字165 2021-08-29 23:06:21
🙂请问现在新冠死亡率是否降到流感水平 1 newbird 字84 2021-08-28 22:59:41
🙂照钟老最近的研究 2 独立寒秋HK 字1205 2021-08-28 23:35:42
🙂现在政府敦促的疫苗接种力度非常大 1 寂灭 字84 2021-08-29 05:37:42