主题：“人学”的基础内容 -- 给我打钱87405

人，永远在（广义）学习，不是学坏就是学好，不是练习坏就是练习好。

好，对正，对生；坏，对邪，对死。

正邪势不两立，不共戴天，正邪之间的战争永远在进行，以不同形式。

邪不可能胜正，若邪胜，全人类灭绝。

举例：张恒举报郑爽偷税漏税案

案情回放：今年4月，张恒举报郑爽偷漏税，稽查局接到举报后立案侦察。经查，郑爽偷漏税事实成立，张恒参与策划、实施，是为共犯。依XXX法，税务部门做出对郑爽追缴税款、加收滞纳金并处罚款共计2.99亿元的处理处罚决定，对张恒将另行处理。

我脑补了一下剧情：

张恒：郑爽，你必须在明天8点之前，把多少钱打到我的账户里，否则我去举报你，要你死。

郑爽：姐是被吓大的？别忘了，这事你也份。你举报我？你不想活了？

张恒语塞，转身离去。

一周后，张恒再次找到郑爽：你要么现在给我钱，要么咱们同归于尽。

郑爽：烦不烦？又来这套。你去啊，快去，现在就去。

张恒转身离去，直奔稽查局。

一目了然，这俩，都是要钱不要命的，求死得死的主。

如果不是这样，剧情将会是这样：

张恒找郑爽要钱未果，气哼哼的走了。回家躺了一周，觉得就算自己不举报，这事恐怕早晚东窗事发。想到此处，他立刻动身去找郑爽。

郑爽，这事我想了一礼拜，想通了，咱俩合秋偷逃税，这事早晚要暴露。事已至此，我打算去自首，但不是因为拿不到钱。我建议你跟我一块去自首。因为我自首，必定要把你供出来。而我已经铁了心要去自首，原因就是我觉得如果现在主动自首，没准不会死得那么惨。你考虑一下，要不要跟我一块去自首？

郑爽沉默了一会：真的没有别的可能了吗？

张恒没说话。郑爽叹口气，起身：走吧，一块去自首。

一个具体的人，就两种状态：生或死，不会有第三种可能。故，生与死，不共戴天。

全人类，或许有一天会灭绝，但不是今天，所以全人类我们可以假设它就一个状态：活。

故，死不可能胜生，邪不可能胜正。

很简单，也很基础。

简单而基础的事，能弄错，再多所谓聪明，也是白搭。

其实所谓的聪明人，就是特别喜欢袒护自己的人。

不袒护孩子，就是不袒护“邪门歪道”，包括禁止自己搞邪门歪道。

张恒、郑爽案，我脑补的剧情，是否真实，不重要。重要的是：求死必得死。

要钱不要命，钱命两空；要命不要钱，钱命两得。

存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆得。

杠精上场：光有命，没有钱，怎么活？

问：咋破！

不知道怎么破？语文没学好，也没有识破杠精的经典手法：抽掉语境，就词论词。

毛泽东说，存人失地，语境是什么？是我们暂时的从延安撤退，去到别的地方，将来再打回来。

有人说，我不懂历史，真不懂。可以不知道这段历史，那“存人失地”怎么个存法？人，跳到半空去？跳到半空去，也得有个“半空”可以跳啊。可是杠精把存人失地，解释成了失了地，人去到了一个虚无里面，这不是自相矛盾？

同理，要命不要钱，指的是某一笔钱，不要了，不要就能活，因为还有一部分钱，必要的钱。先活下来，再挣钱。

所以杠精的“基本招式”就是：有意的抽掉语境，就词论词，比如昨天举的例子，娘炮；有意的抽掉背景，就事论事，比如刚刚所说的从延安撤退；有意的抽掉公理，就理论理，这就太多了，反复的证明逻辑自洽，而不谈出发点在哪里。

再举一个很浅显的例子：

张三在玩游戏，现在他要去完成游戏中的一个重要任务。

地震来了，你告诉张三赶紧撤离，他却说他在执行一个重要任务。是不是因为张三把“游戏这个基本出发点，给抽掉了？”一旦抽掉，他就自觉任务非常重要，必须完成。可是如果反过来呢？游戏这个基本出发点，难道不是可以轻松舍弃的？尤其是当地震来了？

就在刚才，我正在谈杠精的问题，有个我认识了快20年的人，插进来抬杠，我给拉黑了。这就好比什么呢？打一个不恰当的比方：张三正在演示，怎么一拳把人打死。有个李四跳出来：打我试试。

典型不典型？是不是反复说走邪路的，必定是求死得死的？

老有人说，我性情爆裂，是吗？我不愿意跟走邪路的人为伍，是因为我想活，就这么简单。你可以说我的方式方法还可以再调整，这我可以接受。

现在来谈第二个问题：就是为什么有的人“敢”搞邪门歪道

通过前面的介绍，想来大家已经看出来，邪人他有一基本预设：别人是傻子。

那么，在这里，傻子的具体内涵是什么？

我知道。

你说。

就是自认为，自己悄悄的把语境抽掉、把背景抽掉、把公理抽掉，别人看不出来。

只是这样吗？

对呀，要不然还有别的吗？

有。

那又是什么？

傻子还有一个内涵：“你拿我没办法。”

举一个不恰当的例子。说，有个娃，拿个刷子去刷你的脚，而你正在做事，他为什么“敢”？知道“你不敢打死他。”

娃，他是不明白，他这么做，他的父亲张三，确实是不会打死他，可是如果遇到了李四，李四就有可能 打死他。娃，主要是愚，他的思想过于简单，想不到还有别的情况，更想不到，自己一旦培养这种恶习，就会主动送死。

张三这个父亲，就得告诉他的娃：我确实是不会打死你，可是你一旦养成了习惯，将来你刹不住车，收不了手，遇到一个恶人李四，他就一拳打死你了。

我建议，张三这个父亲，还得告诉他的娃：我心里面确实是不会打死你的，但是你老来刷我的脚，搞得我火起，我有可能 一失手把你打残打死。这个可能性并不小。

举例：某正当防卫案

说，有个张三骑个电动车，所谓的挡住了后面开车的李四。到了路口，红灯亮起，李四从车中出来，还拿了把砍刀，做出欲砍杀张三状。张三见状将刀夺过来，将李四捅死。

此案最后判的是正当防卫成立。可是，这里面有疑问：有没有可能张三是故意捅死李四的呢？

这个案子是不是如此，不重要，重要的是，类似的案件里，一定有那么个张三，是“借刀杀人”，有意杀死李四的。对吗？这就是民间俗话所说的：恶人自有恶人磨。

我们继续追问：假设张三就是恶人，李四也是恶人，张三假装正当防卫，杀死了李四，而法院判张三正当防卫成立。是不是说明，可以这么干。张三，逃之夭夭了，甚至吃瓜群众还替他叫好，说他是敢于反抗的勇士？

连法律都拿这个恶人张三没办法，他还怕什么呢？

对了，这就是恶人预设其它人都是傻子的另一个内涵：你拿我没办法。

一个人，总是预设别人拿他没办法，并且还百试不爽，是不是不证自明的，求死？所以必然求死得死？

有人不认同，要我来证明。我不屑于证明，因为这不证自明。我的意思是说，有的人，特别聪明，自觉别人一定拿他没办法，就一直作恶。这种人，不必多言。

所以我认为，我们必须要明白这一点：

有的杠精，你确实杠不过他，赵五也扛不过他；

有的张三，你确实拿他没办法，钱六也拿他没办法。

这事，你必须承认。承认了，你才能明白，不能生气，不能发怒，不能恶向胆边伸、怒从心头起。你遇到这种情况，必须自问：你是否完完全全的相信，邪不可能胜正。

如果你真的坚信，你为什么要生气？

这个世界最顶级的老师，譬如老子，为什么写了一本《道德经》就走了？他不怕，他不怕“没有后来人”。他坚信这一点。

所以，如果你真的坚信邪不可能胜正，那么你必定同时坚信：我是拿这个恶人张三没办法，但必定有人能收拾得了他。这根本就不是什么气坏了之后的诅咒，这就是真正的信念。

顺道当认识到另一点：正派有老师，有学生，邪门也是有老师的，也是有学生的。

区别在哪？

所以我们首先要弄明白，正派跟邪门的“结构”怎么个不同法。

正派的“结构”是：学生站在老师的肩膀上，学生的学生站在他的老师也就是学生的肩膀上。

邪门的“结构”是：学生给老师垫脚，学生的学生给他的老师即学生垫脚。

正因为如此，正派的老师“不求着”、“不追 着”去教学生，可遇，不可求。而邪门的老师，必定会求着、追着去找学生，因为他需要一个垫脚的，他紧急，他着急得很。

也正因为如此，正派的老师一定追求的是“青出于蓝而胜于蓝”，邪门的老师则绝不允许学生超过他，为了实现这一点，他一定会在教授过程安装“木马”、留出“后门”。实际上，张恒、郑爽案就是如此，张恒早就收集了相关证据，郑爽不会有两样，他们从一开始就想到“或许有一天，会同归于尽的”。

我的女儿，就有人追着、上赶着，教她。这里的教，包含了所谓的“约束”。而我恰好相反，我坚持的原则 是：事情我要给你讲清楚。路，你自己挑。当然，这不是“听之任之”，而是指我会不强迫她走正道，我只会告诉她：道德训诫，是歪嘴的和尚念错了经，事情的原本是，走正道才能活，走邪路必然死。你想活，你必走正道，你想死，谁也拦不住你走邪路。

小结一下：恶人的主要特征，就是把别人当傻子。

傻子有两个内涵：一、好骗；二、你拿我没办法。

我认识 的恶人不少，他们早发现了，骗我几乎没门，所以他们“专攻”另一点：你拿我没办法。我总是笑眯眯的看着他们：请继续你的表演。这么多人当中，我姐的孙子，智慧最高：他完全明白了，双方合作，怎么都好说。要是来刷我的脚，就……

我今天去买菜，遇到一名保洁，在那说事，气愤难当。大概就是某城市女，乱扔垃圾。还得意忘形的摆出一副“你能咬我呀”的架式来。菜老板安慰保洁：“恶人自有恶人磨，你是拿她没办法，但有人能收拾得了她”。看，真正的老百姓，就有真正的智慧。说实话，我又受教育了。

现如今，我只要一出门，就能遇到这种“有本事 你咬我”的主，男性女性都有，可 是“威风八面”，这其中女性还确实是多数，又以中老年妇女为“主力军”。别说我埋汰人，这些人，就是典型的摸鱼摸到食人鱼。如今这股妖风，是从美国刮过来了，打上世纪80年代起，如今都是尾声了，过气了，你摸鱼，好歹也要捡个时候啊。但这些人，总是在最后一刻“勇敢”的“接班”，是不是股票一涨到头，他就要买入？一跌到底，他就要卖出？很典型的。

前面提的，我闺女的某亲戚，放着高中不读，一门心思要去当艺人，觉得钱来得快，天天网络报道收入多少亿，自觉长得美——讲真，特别普通的一张脸——有希望。全家人都支持。哈，政府、百姓齐声喊打“饭圈”，她还跑去跟所谓的演艺公司签约。这不是死得透透的？不是自己跑去送死？

但凡还有一点智慧，看了整治饭圈的报道，立刻止损了啊。

把别人当傻子的，自己才是猪，膘再肥肉再厚，也是别人的下酒菜。更何况你其实没啥本钱呢，一招“横扫千军”，那些大个的资本家，被 打得半死，还能卷土重来，你，就你这么个小身板，不就成了齑粉？

说出来有人不相信，如今北京城，“勇士”真的多，乱穿马路的，可不少见。前几天，我闺女亲眼看到一个被撞飞的。哈哈哈，是不是恶人自有恶人磨？自觉特别横，自觉作恶太少亏了，没赶上趟，于是“勇敢”起来，闯红灯，一副“有本事 撞死本大爷”的架式。哈哈哈。

也是前不久，在小区里，我见到两个女人，一个大约40来岁，一个大约60左右，扭打在一起，可“壮观”，都是“谅你也不敢怎么样”的主。嚯嚯嚯，典型的火并。

不藏着，不掖着，我看了，确实有“大快人心”之感。不是我积怨已久，我只是像做实验那样，看到正确结果，心满意足啊。这人，是没有办法像实验室那样做实验的，社会才是真正的实验室，所以，可以在社会里看到各种实验结果 。挺好的，反正又不是我出钱，我费劲，我白看一个实验，我知道哪个叫好哪个歹，我难道不是白赚？所以说，没有枪没有炮，敌人给我们造，不用自己做实验，就有人以身试法，让你看个明白，学个透彻。

哈哈哈，得来全不费功夫。