五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】习总号召共同富裕,美国网民陷入精分状态。 -- 真理

共:💬262 🌺2455 🌵116
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我一直以战争来理解建国以来的发展历程

无论好坏,都是我们自己选的路,知对错,不后悔。

或者说自中国共产党成立以来,一直在探索路该怎么走,其间有各种成败对错。做好了,我们都有成绩;做坏了我不就要承担相关的后果。具体某些当事人,直接承载相应功勋和责任。在这个基础上,什么事都可以讨论,好的发扬,错的纠正。

开是概定的动作,开必然要改,如何开如何改即另一层面的事。走资和复辟,可以说是必然发生的事,不往深里探究,主席之所以发动文化大革命,必然是走资复辟的势力之力量达到一定,这个一定可能是十分强大,的程度。并且文化大革命并不能按主席的意图有序的进行,而且明确有有失控的现象发生。由此可推演,主席身后,必然会出现走资复辟。主席压不住,其他人肯定更无法压。道路是曲折的,不单是描述过去,同样描述现在和将来。

邓杨叶,江,胡,习,一路下来,在中央层面维持住四项基本原则,维护住红旗不倒,维持住独立自主,这是铁的事实。我们判断一个人,只能是听其言观其行,然后给出各自的评判。

这四十来年,国内斗争十分激烈,这个斗争不单是党内,最高领导层,还包括了广大工农商学兵。到目前为止,社会主义在国内仍然压制着封建资本主义。即使是冲击巨大的“改开”初期,资本最放肆的那00年代,社会主义依然是国体。简单的否定一代领导集体,是不客观的。其实前三十年并不是主席一直当家,所以用前三十年否认后三十年,并不能以主席来否认后三十年的领导层。用后三十年否定前三十年,实践已经证明这是极其严重的错误。

对各个领导人的评价,尽量做到有事说事的好。当然这是废话,正常讨论都是有事说事,不过的确有人没事说事。

这贴子我跟朴石河友请教过,我大体认同他的主要思想,只是觉得他以“改开”私企壮大来代表“改开”成功的论据,没有说服力;觉得它认为不走“改开”的道路个人没有发挥能力的余地,非公企业有能发展,没有依据。如他所言,这个请教,是架空,彼此彼此彼此罢了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河