主题:【原创】中国狂建核弹发射井? -- 成老三
纵观历史,英美这样的契约立国的,特别是新大陆美国,是比较认实力,讲求现实实际的,不大会走极端。
和中国历史上的冲突交集,可以回顾英国两次鸦片战争,基本是点到为止,和沙俄及日本对中国的入侵蚕食不一样。而且在世界列强中对中国社会发展进步算是帮助比较多的国家。
美国和中国的冲突交集,可以回顾八国联军、朝鲜战争、越南战争。甚至可以仔细回顾包括二十多年前的炸大使馆和南海撞机。当有利害冲突时,英美在权衡利弊后决心出手,都是觉得有极大把握赢才会做的。当现实证实无法做到胜利,都会适可而止及时止损(比如朝鲜维持三八线附近、越南不过十七度线、越战后期尽快实现和中国妥协)。
反观日本、德国、沙俄等帝国时代,都是烧杀抢掠无度,战争也必须进行到最高元首皇帝或军事领导人肉体覆灭或完全无法控制本国内部矛盾才真正算是结束。
英美和旧大陆的很多历史上的帝国是观念是不一样的,所以行事处世方式也是不同的。
最近的例子就是阿富汗。历史上对这块土地人民做绝的有雅利安有伊斯兰有蒙古人,英美没有做过绝人户的事。让历史告诉未来,未来可以拭目以待。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这就要提美国作为金融帝国的本质了 44 胖儿们的爹 字1667 2021-09-04 11:12:55
🙂中国二次打击的核政策如果真的改变 3 寂灭 字84 2021-09-05 05:47:03
🙂形势可能很恶劣 8 成老三 字666 2021-09-07 07:31:41
🙂纵观历史,英美这样契约立国的
🙂契约立国? 1 qianji 字57 2021-09-05 17:27:34
🙂契约=弃约? 4 液体炸弹 字150 2021-09-05 14:52:09
🙂高大上的白人之间也许有契约,被削掉头皮的原住民肯定不配 2 kekepei 字0 2021-09-05 12:37:07
🙂不止如此 12 液体炸弹 字540 2021-09-05 14:59:09