主题:【原创】中国狂建核弹发射井? -- 成老三
这是真的,半官方人士已证实,爱好和平人士,请勿惊诧。
胡锡进说是风电基地,这是安慰爱好和平人士的。这绝不是风电基地。一,它远离电网。二,风电站站间距离不会有几公里那么远。三,风电站没那么整齐,是按测风规划的,不会像几何图形那么规整。四,风电基地不是这么个干法。哪有一批次先挖那么多坑儿的?一般都是边挖坑,边施工,边装机,边联调并网。我咋知道的那么清楚,因为我有家人是干风电的。
几公里间距的发射井可以抗核打击吗?高强度混凝土、隔震浮筏技术了解一下。这些也不是解放军的发明,美帝也是这么干的。如果硬要摧毁这几百个发射井,也不是不可能,上千枚核弹,大当量氢弹砸下去,什么东西都毁,别说发射井。但,向我开炮,这就对了。为什么?问问美帝和俄毛,手里到底有多少能用的核弹存货?嘿嘿嘿嘿嘿。大大方方的告诉你,来呀,来打我呀。基地毁了,人民得救了。对中国,核讹诈没有用。
有人问,为什么有东风41车载导弹发射系统,还要大建狂建发射井?一个是矛,一个是盾,矛盾兼有,天下我有。至于什么利用过剩产能,增加就业机会,笑死人。国之大事,在祀与戎,核战略怎么能算小账?开玩笑。
位置绝佳。亚欧大陆的中心位置,北美,欧洲,俄罗斯,方方方面都照顾到,东风快递,使命必达。
时机绝妙。早干浪费钱,你要知道,维持一个庞大核武库是多么费钱(核衰变了解一下);晚干没意义,这也间接说明形势已经恶劣到要掀桌子了。
为此,负责监管核武库的美国战略司令部副司令、美国空军中将布西耶(Thomas Bussiere)很是焦虑,他日前表示,中国正在快速发展核武器,很快将超过俄罗斯,成为美国最大的核威慑,中国的核能力发展“不能再与它公开宣称的保持最低限度核威慑的说法保持一致”。“中国威胁的数量将超过俄罗斯目前威胁的数量,这将是一个转折点。”他说,这一决定不仅取决于中国储存的核弹头数量,还取决于它们的“实战部署情况”。
照例,以教员语作结束:如果敌人感到恐惧,那说明我们工作方向是对的,甚至还有一些成绩。
最后,致敬伟大的人民解放军及参与核工程的工作人员。
现在唯一的问题是美国人给的图里面的圆圈标注都是美国人自己画的,还没变成实物。所以这个事情还有疑问。
是不是真的?实物到底咋样?性能如何?其实都不要紧。在美国认真作标注的那一刻,核威慑就建立起来了,你细品。
在接下来安装导弹的时候肯定得拆除,到时候洞里面有没有导弹在卫星上岂不是一目了然?如果像有的人说的用假洞来吓唬美国人的话是否会没有效果?
有几个理由
1、不可能是风电,没有风电发射场是这样设计和建设的,完全不符合风电的原则
2、符合发射井的部署要求。包括间隔、地理位置、周边警戒等。
3、施工区域用充气大棚遮掩。 这个只有发射井才有这种需求。没什么戈壁上的民用设施需要这样建设的。
4、中外比较认真的军事评论媒体都默认了这东西就是发射井。
更进一步的话,部署外观一致的训练弹,更是卫星不可能分辨的。
发射井是有盖子的,
侦察卫星大多数都是太阳同步轨道卫星,虽然有一定的轨道调整能力,但也有限。针对一个区域,一颗卫星一次过顶时间也就10分钟左右。如果掌握了对方侦查卫星的数量和轨道,可以预判对方的卫星侦查时间,有针对性的搞点隐蔽,以及战略欺骗并不难。
没有间谍或内奸的情况下,是完全可以欺诈的
否则,你怎么能区分训练模拟弹与真核弹呢?
那么不妨十井一弹,甚至建井时,不妨十假一真。省下小钱钱干机动的。
前天,前河友“马前卒”的“睡前消息”,刚好也讲了这一题材,推荐了解一下。
参见:https://www.bilibili.com/video/BV12L41147gC
视频17:40里有对发射井成本描述:
美国50年代初单井造价360万美元,到50年代末就降到50万美元了。
60年代初降到34万美元,考虑到通货膨胀,相当于今天的310万美元。
PS: 大量造发射井这一构想,也是美国五六十年代搞出来的,刚好可以“师夷长技以制夷”。😁
既然是为吸引敌人攻击,就尽量做假的完事了。
一堆发射井之下,轨道连接,随时变位才有意思
美帝今儿探测出核设施是人字分布,明儿探测出是一字分布,多有意思啊
就算第一波攻击发射了,还是有时间选择直接回击或者变位二次攻击
强度要求完全不一样,假的挖个洞,随便涂一些水泥不垮塌就可以了,不用考虑防核爆轰。然后再装载一个充气导弹,从远处跟真导弹看不出什么区别,也不需要维护。现代的充气伪装可以做到可见光、红外波段、雷达波段多重欺骗,而且也不贵,几十万到一百万RMB一个。真洲际导弹成本是上亿的。
外面的顶盖必须做的逼真,不能穿帮。建造时,十假一真应该没问题。