主题:【原创】中国狂建核弹发射井? -- 成老三
共:💬111 🌺928 🌵49
这一模式确保了普通老百姓参与,那么法律判决责任就变成了大众共担。如果判决出现失误的话(这是时常可能发生的,特别是一方律师水平特别高的情况),尽可能避免引起社会对立和冲突。
其实社会矛盾积累到一定程度的话,是很难完全避免的。海洋法的特点是,让各方的人们尽可能有一个宣泄口,以减少对整个社会的冲击和动荡。
大陆法的特点是,将判决权和责任交由专业的法官。那么如果法官被买通或被说服了,那就可能做出并非公正的判决,这就将公正判决依赖于一个人或一个小的专业权势利益集团。在社会矛盾积累比较多的时候,不容易让普通百姓得到宣泄口,如果判决不公平就会比较容易引起社会冲突和动荡。
这两种治理模式在东西方历史上都展现过各自的优势和缺陷。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂您说的都是具体辩论内容,不是“程序正义”的本身含义 曲道自然 字0 2021-09-05 09:46:44
🙂我所理解的“程序正义” 曲道自然 字1489 2021-09-05 09:40:17
🙂现在拿陪审团制度证明美国法制先进性的属于叶公好龙了 20 homer 字1348 2021-09-05 12:56:17
🙂谈不上先进,只是人类社会治理的一种模式
🙂这个模式已经式微了, 历史证明了它不行 8 homer 字400 2021-09-05 22:20:18
🙂称呼鬼佬夷狄,和英美杀人绝户,是同一个性质吗? 5 潜望镜 字238 2021-09-05 07:49:16
🙂人类社会本质就是都是人治 曲道自然 字565 2021-09-05 10:00:10
🙂英美就是敢在文宣上花钱 24 龙牡 字204 2021-09-04 07:18:14