五千年(敝帚自珍)

主题:省研究机构的年轻人 -- 方平

共:💬261 🌺1746 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个观点我赞同,多扯几句。

经济的大道理,我说不上来。

从搞“新常态”开始的经济政策,就像一根绞索,紧一紧,松一松。

再好的形势,绞索一紧,就是百业凋零,再坏的形势,松一下,就是欣欣向荣。

说理论,我说不出什么道道,看争论,说紧是多么多么的好,松是多么多么的坏。

但就我的个人观察和体会,只要是松,不管再坏的形势,都能找到活路。

松最大的弊端,就说我个人的体会,就是水只能向下流,产业上台阶难。一定要水很大,才能浮上去。但是在这个涨水的过程中,旧的投资模式存在“排异效应”,这个词是我起的,不知道准不准确。所谓的“排异效应”就是会对新的增长模式进行挤压和遏制。

比如疫情之后,为了拉动经济,从中央到地方,给的政策都很好,钱流到企业之后,投机的心态大于投资的意愿。

就是钱给他们了,政府帮忙贷,帮忙贴息,企业拿到钱,除了应付性的支付部分工人工资,对扩大生产的意愿不足,更多是想在投机市场,股票,期货,房地产等项目上获利。甚至这边拿着无息贷款,哪边直接存银行,放贷,吃利息差也不愿意进行投资。

政府输血是救急,不可能一直输下去。除了政府投资这台发动机,其它的发动机如果启动不了,一直空转。还是很严峻的。

政府投资现在当家人的能力实在太差,提法不错,比如“两新一重”,“两新一重”的着眼点是“两新”,定舱石是“一重”。

“一重”好理解,好操作,好把握,通过“一重”稳定当前经济形势,各地各部门都有很成熟的操作路径。六合前两天还在提“超前基建”。

“两新”是更新经济发展模式,拓展新的投资渠道。这是未来经济发展的方向。但是从去年到今年,怎么搞,还没整明白。一是“两新”需要的专业人才较多,基层这方面确实不够。二是“两新”的体量还不大。

不过,说这些都没用,一切都在于上边,上边一句话,前边所有的工作都要转向。唯一的希望,来个靠谱点的总理吧,老习别再抓经济了,一声令下,急如星火,一松手,水哗的下去了,然后,手一紧,长江断流。旱得旱死,涝得涝死。哪有这么干事的,全国现在开始铲经济作物了吧,这都几月了。

通宝推:网海,海峰,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河