主题:没人说说长沙货拉拉案吗?第二个南京彭宇案 -- 田昭明
毕竟,道德是上层建筑的一种,既不神圣也不神秘,是和生产力、生产关系的发展相配套的。
总的来说,改开四十年,生产力还是进步的,那么道德观念就不大可能后退。所谓“前后” 的标准是什么? 应该是以生产力发展作为指标的。古代社会那种低下的生产力,哪怕人人立志要做正人君子,我也不认为能够发展出什么 “先进” 的道德观念。如果道德观念超过了生产力水平,这叫 “左” 的错误,是要失败的。
但是我也承认,改开之后确实有一段时间,道德水平大幅下滑,我认为这是邓破坏生产力、破坏生产关系造成的。造不如买买不如租,靓女先嫁,看见红灯绕着走,这一系列说不上什么高级手段,完全就是落后,搞买办经济,自己解散科研队伍,所以生产力下滑,连带着道德滑坡,完全是合理的。
但是的但是,改开有一段时间搞得不好,而国内企业当时的管理水平,也确实不高,与西方差距较大,现代企业管理没有建立起来。许多报表都是一笔糊涂账,粗放管理,这也是应该承认的。哪怕八十年代很多政策是瞎折腾,但是学习国外先进经验(刨掉那些乌七八糟的部分),也还是有积极意义的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂私人责任险当然只管民事赔偿 2 假日归客 字492 2021-09-13 12:32:03
🙂道德是群居在一起人大部分认同的规则 9 红尘无极 字534 2021-09-13 02:58:33
🙂这就是我之前评判的那种…… 2 月之回忆 字4201 2021-09-13 04:07:22
🙂我正是不认同这个 “道德观后退”
🙂老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼。 4 红尘无极 字372 2021-09-13 05:50:27
🙂恰恰相反,我认为这是进步,而不是退步 2 潜望镜 字2015 2021-09-13 06:30:09
🙂OK。你赢了 1 红尘无极 字87 2021-09-13 09:29:39
🙂你混淆了不幸和进步,打个比方,我被汽车撞死了,这是不幸 2 潜望镜 字401 2021-09-13 23:35:45