主题：【原创】基于前一段时间的讨论，我对科学与宗教的认识。 -- 电子狼

水风兄高论。本狼才力不够，只能见招拆招了。

大爆炸理论在科学家那里只是一个猜想，从来不是科学构筑的基础。相反，没有上帝，基督教是不存在的。

阁下探讨1+1=2？的手法，是在方法论的层次，如何得出科学不能超越方法论的结论呢？从世界观的角度来说，科学之所以接受1+1=2，是因为无数次“数自己的手指头”得来的。如果那天发现1+1不等于2，科学家大概会两眼放光吧。整个数学的基础，是在无数次的实践中得到的，不会一下子塌陷。就如相对论取代牛顿力学，不是牛顿力学没有用了，只不过是出现了一个新的角度诠释世界而已。相反，仅仅打破地心说，基督教的态度简直就是天要塌下来了。

关于科学家信仰的调查，最早我见于方舟子对一个谣言的反驳，但我现在上不了www.xys.org?

小雨兄在他的贴子里也有提到：

链接出处

但不知他的出处。

我刚才google了一下，scientist religion survey

外链出处

NEW SURVEY: SCIENTISTS "MORE LIKELY THAN EVER" TO REJECT GOD BELIEF

还没有仔细看，不知道长是否满意。

请原谅我对宗教史的无知。但我觉得，评估一个人，看他现在的所作所为基本上就够了。知道一些历史，会更好。原来我想用宗教理论反宗教，是我狂妄了，错漏之处抱歉了。不知道长是否同意在这里给我摆事实，讲道理，是一种科学的态度和方法？我如果用当头棒喝，或者来一大段圣洁的音乐而不是伸出手指来让你相信1+1=2，便是宗教的手法了。

至于基督之被钉在十字架，并不表示他是科学家。这正是证明了除非把基督从肉体上和精神上消灭，犹太长老的信仰不可能得到安全；然而即使把从古到今的科学家全部消灭，一个手指头加一个手指头还是两个。