主题：【商榷】中国政府部门对美国人谷歌的信任，刚刚的 -- 脊梁硬

是在未来很长一个时期，两家共治这个世界。

只是呈现在世人面前的，不是大家对共治的传统理解：两家或者其乐融融，或者携手并肩来管理这个世界。而是一种非常规模式下的紧密合作。

随着你发现更多的细节，仔细推理下去，你就会得出一个明确的结论：中美之间的无实质内容的口水仗和某种层面的精确分家，不过是一种障眼法。

为什么中美不会起本质的冲突？

投资建设美国这个国家的组织，也是在中国改革开放中，推动外资进入中国的总舵手。也就是说，如果中国出现混乱，那么，就意味着进入中国的外资的收益就得不到保障；如果美国出现混乱，那么，就意味着过存放在美国的过往收益要受到侵蚀，这两点，都是国际社会也不能容忍和接受的。

新冠开始后，中国的猪肉价格暴涨，这是美国在探索一条中国和美国分享利益的捷径。

可是，中国国内的民营资本立即行动起来，投入到养猪生产上，美国试图通过猪肉获取中国利益反馈的想法立即落空了。随后，今年急速下挫的猪肉价格，立即让投入养猪产业的中国民营资本受挫，这分明是在合伙屠宰的。在这一点上，和宰滴滴、限制蚂蚁、控制阿里巴巴、放血恒大，等等，都是同一个大战略下的举措。

而且近期，一个奇怪的论调也随之飘出来了：进口美国猪肉，是未来一个阶段的刚需。要我说，这是未来三十年乃至五十年的刚需，因为美国实在没有其它合适的东西作为道具，来实现中美之间的利益置换。

你再去山东农村看看，农田不种粮食，而搞中草药种植的，不是小比例的。也就是说，保18亿亩耕地是真，这是一个战略刻度；但是，18亿亩耕地未必一定要种粮食，这也是一个事实。缺口的粮食从哪里来？鬼都知道。对比起大使馆的gmail邮箱，这才是中美融洽的最好证据。