主题：【原创】读点书之《世界佛教通史》 -- 冻雨

佛教谱系传承、文献完备、体系严谨，相对容易。绿教因为视野和民族问题，不大可能讲清。道教则是问题太多，根本就没法讲清，只能局限于文献考证。

个人感觉是，道教的认识，每一两年就要翻新。其他家哪有这么厉害……甚至许多常识，二三十年前就证伪了，无非是没有更新。还有些是立场，有一定争议。

所以谈及道教史的时候，大家都是多本组合看，不像其他家一本就行。

一般是以道藏类为基础，比如《道藏通考》、《道藏说略》、《[URL=https://momo5269.lanzouw.com/iW6sQfmd9mb ]道藏源流考[/URL]》，之后是主题类，比如修炼类（内丹、外丹）经教类（派别、仪式）考证类（断代、点校）社会类（文化、思想）……当然还有道家类，这个大家都知道。很难得出一个整体结论。

其实对于把握道教，思想史的观点可以启发，比如：程乐松《道教史》课程纪要。注意是了解问题意识，而不是确定思想本身。类似的，沃格林《天下时代》也有帮助，之前积累的一些问题，发明的一些说法，人家第一章就说完了。当然这是因为我只看了第一章和第六章……这个也要注意只是思路，框架和细节依然要自己建立。

忘记了，还有学术史类，比如《西方道教研究编年史》