五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

共:💬206 🌺952 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 德瑞西韦的RCT结果真是FDA的骚操作

在FDA的ACTT-1临床试验设计过程中,预设了一个骚操作,试验到一半,发现治愈率数据没差别,就把试验终点改为康复时间,称之为Adaptive Design(可适应设计),FDA批准了德瑞西韦上市了。。。

(直接改标准。。。科学?呵呵呵)

国内一堆中药治新冠的论文结论中治愈率可是明显有差异的。

对于治愈率(反过来就是死亡率),瑞德西韦跟安慰剂没有统计学上的差异;(WHO认为瑞德西韦几乎无疗效,FDA依据的几个临床试验也得出了基本同样的结论);对于可被治愈的这一部分人群,瑞德西韦能加速治愈恢复过程(粗略的结果就是加快5天);(FDA依据的临床试验显示瑞德西韦有效果,但WHO组织的临床试验未能复现该结果);

世界卫生组织的临床实验“Solidarity”,是按照减少死亡率来检验瑞德西韦等几种药物的效果如下(摘自其他报道):

羟氯喹治疗组和它的对照组的28天死亡率分别为10.2%和8.9%,洛匹那韦治疗组和它的对照组的28天死亡率分别为9.7%和10.3%,均没有统计学差异。

对照组和瑞德西韦治疗组的28天死亡率分别为12.7%和12.5%,没有统计学差异。至于干扰素疗法的数据,对照组和和干扰素治疗组的28天死亡率分别为11%和12.9%。4种药物治疗组与对照组在第7天仍住院的比例分别是:瑞德西韦组69%,对照组59%;羟氯喹组64%,对照组54%;洛匹那韦组68%,对照组59%。研究人员认为,这个结果表明这三种药物或许都不能加速患者的恢复。

作者:zhu mars

链接:https://www.zhihu.com/question/426941610/answer/1538548464

看看这堆老外做RCT搞出来的死亡率,再看看中医介入以后金银潭医院中药组的重症/危重症新冠病人死亡率也只有3%。

3%VS10%以上,真是天壤之别。

P.S 德瑞西韦我记得很贵,5天疗程就要1万5了。。。连花清瘟一盒7天疗程才几十元钱。。。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河