五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】新冠中医成就整理 -- 阴霾信仰

共:💬206 🌺952 🌵35
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 统计论文当然用的是关联一词

数据统计只能给出随机变量的相关性,而给不出因果性。

如果要分析其因果性就要看其他的论文,例如有论文给出了清肺排毒汤对于细胞的多种信息通道(几十个信息通道)的影响,这个就是因果性分析。

当然因果性分析是可以一直追溯下去的

例如论文给出中药对A信息通道的影响,那么人们还可以问为什么可以产生该影响?

——从而一直追溯下去,这也应该是中医理论发展的一个方向。

你需要懂一点基本的统计学,人家给出了那么多统计数据,给出了置信区间 和置信概率,就是说该概率范围内中医是有效的 ,这个概率也不是百分百,因为统计学数据给不出百分百的概率出来。

即使你用中药,使得中药组的死亡率为对照组的万分之一,从概率角度也不能说中医是百分百有效的。

之所以提到该分组方式不是RCT,说的是数据有瑕疵,而不是没用。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河