主题：【原创】房地产危机的责任银行要负一半 -- 独立寒秋HK
共:💬267 🌺1171 🌵14
制度在理论上都是安全的，实际操作起来，不一定是那回事，我们才会见到那么多人坐牢。
接着聊：
如果A不存在了呢？A的未竟大业由C接手。
这种情况下，C必须支付银行一笔钱，才能接手，支付的价格，就是市场价。
当然，你会说，C的钱是从另外一家银行X借的，但X也不笨，首先它会要求C给个首付，接着，它也会判断是否价格是否合理，在最坏的情况下，转卖出手是否困难，综合检查完毕后才会放款。
假如你说这A，C再加两家银行全部勾结起来，我也承认有这种可能性，按照上面的流程，风险被X银行背了，暴雷的话，X最亏。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂或者你可以讲讲你知道的内部操作？ 1 懒厨 字30 2021-10-06 10:23:21
🙂我觉得审度讲的挺清楚了。俺也不是业内人士，细节肯定不掌握。 四十千 字45 2021-10-06 10:43:28
🙂对。是B。 审度 字0 2021-09-29 12:20:24
🙂你说的这个就是执行层面的问题了
🙂C干吗要担责任？C是善意第三方 1 审度 字1541 2021-09-29 01:26:48