主题：【整理】关于疫苗有效性的数学计算 -- 汉服

因为在河里质疑疫苗有效性，被个别河友批评“数学不好”。

实事求是地说，我在学生时代确实没有参加过国家级及以上级别的数学竞赛。我知道河里有不少数学大牛，所以如果从这个层面批评我数学不好，我坦然承认。

但是在计算疫苗有效性方面，用到的数学知识不过是四则运算。在这个层面，我如果承认数学不好，简直是给国家的义务教育制度抹黑，所以在这个层面对我的数学水平的批评我只能原样奉还。

下面我将根据上次南京疫情中透露的星星点点的信息，计算疫苗有效性。

因为官方对信息的控制，我只能收集到非常有限的疫苗接种与感染的关联信息。不过我们好歹也算有管中窥豹之义。

能够搜索到的流调信息共有3则：

南京新增7例本土确诊及2例本土无症状感染者 详情公布-中新网 (chinanews.com)

南京更新疫情流调结果：其中有3例为机场地服人员-中新网 (chinanews.com)

南京再公布2名确诊病例流调情况 为机场保洁人员司机母子-中新网 (chinanews.com)

以上已经是我能够搜索到的与本次南京疫情有关的所有能够看出感染者职业身份的新闻报道。之后的所有报道均不再透露感染者职业身份。

根据这些消息，整理出如下表格：

可以看出，共有11个感染病例，其中10例均为南京禄口机场工作人员，1人14岁，是前述机场工作人员之一之子。无症状感染者8例。累计19例。

南京新增病例已接种疫苗仍被感染？专家：疫苗依旧有效，症状都不严重

这篇报道写道：

两者对照，可知前表列出的19人当中，除了1名14岁的儿童未接种疫苗之外，另外18人均已接种疫苗。而这18人均为南京禄口机场员工。

（上面的报道中声称“这再次印证了接种新冠疫苗能够有效预防感染新冠病毒后出现重症”，现在我们知道这不是事实。因为后来几天就有患者转为重症。）

7月25日，腾讯网有一篇文章：南京机场疫苗接种率达90％以上，为何仍现本土感染？

此文告诉我们，南京禄口机场的接种率已达90%。

那么结论很明显了：

南京禄口机场的疫苗接种率90%，但机场的感染者当中接种率却是100%。机场的未接种者没有感染。

那么，单就“防感染”这个目标而言，疫苗的效果是负面的。

疫苗增加了接种者感染的机率。

====

再来说疫苗的“防重症”功能。

现在我们知道，南京此次疫情中总共出现了9例重症。但这9例重症患者中，有几例是接种过疫苗的？

人民日报记者还曾有过一次公开的提问：

人民日报记者提问“超纲”：一次系统的走神

当时官员回答：

现在，南京的疫情已经清零了，官方仍未向社会公布感染者和重症者的接种情况。（目前网上已经有流传的数字：感染476例，其中接种者292人，占比61%。但因为不知道疫情发生时南京社会平均疫苗接种率，无法用此计算疫苗防感染的有效性。这是一个自称内部人员的质疑文章中透露出来的，但也不包含重症者的接种情况）。

官方守口如瓶，讳莫如深。

按照常理，掌握数据的人不肯透露数据，说明数据对他不利。疑点利益归质疑者。

我们可以合理推测：重症者当中的接种率对疫苗的支持者也是不利的。

期待数学好的官科们能够拿出翔实的数据来打我的脸。