五千年(敝帚自珍)

主题:人艰不拆讲笑话之五 2021年新楼 -- 骨头龙

共:💬2484 🌺20627 🌵149
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 实际上没有区别。

只是修改定义。以为资本就没有权力左右你了?这里的比较对象不等价,副兄这种结论理所当然。

问题在于,前者是使用权力强行达成自己的目的。后者是符合个人价值取向的自愿行为。均未保持前后一致。当然只能是后者好了。

但是我们可以找出来有同样预设的情况。

资本使用权力强行达成自己的目的,封建借用权力吸引而来的自愿行为。

不讨论封建,也可以是符合所谓“XX主义价值观”,总之,要保持前后命题是对等概念。不对等,是不可能有结果的。

---

“封建社会”的关键在于,有明确的价值观念在起作用,因此这种行为的问题显得极为突出。也就是大家知道应该是什么样的。而“现代社会”的关键在于,没有这种价值观念了,不管有什么原因,都是人家“自愿”的,可以“拒绝”。

我们也可以从新闻中看出来,出现同样的事情,往往是攻击女性——“她是自愿的!”所以不管有没有胁迫、强制,只要她“愿意”了,就算是自由意志,没有任何问题。这和组织上劝服有什么区别?甚至还可以用一些女性的“自愿”来判断,人家都“自愿”,“做梦都想”,她怎么会不愿意呢?

实际上,无论哪种都是推理,只是“可以”,未考虑另一种情况。前者也可以拒绝,后者也可以没法拒绝。

就现实来看,黄兄说的实在,“林因封建思想被打倒”。资本呢?会因为“自由思想”被打到吗?

不谈背景,使用权力达成目的,至今未有改变。变化的只是人们对这种行为的定义。

通宝推:四方城,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河