五千年(敝帚自珍)

主题:【整理】陈经在人口问题上突然180度转弯 -- 杨微粒

共:💬190 🌺607 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 虽然是绝对少数

虽然是绝对少数

自媒体博主,高中大学一年二三十万是有的,而且是纯业余收入。理论上百万不是问题。参考坐标是论坛上看到的自爆广告收入,还只是“不知名”的那种。新媒体的收入和再分配可见一般。当然能否维持是两回事。

不过这也是怪相之一,去掉真凭实学、口才剪辑、表演直播,剩下的……大部分就是替你做事情。比如大家都知道的几分钟解读……不管是新闻、图书还是电影、游戏之类。以至于原作/作者都不如这类媒体的收入。

当初在腾讯群看到有人不满,搞“政治解读”的居然有人打赏多少万,明明是胡说八道,没什么本事。可人家的本事就是胡说八道也有人听啊。

还有美术……这个就更说不清。人家正常上班、下班接单,肝帝级别,也不过一个月两万多。(女性,为了养孩子)搞媒体的随便就可以放大到一单两万。水平是没什么差距的。

新媒体,是真的看不懂。但总感觉和美帝经济是一路。

为什么这样说?其一、“看上去”钱来的太容易。其二、挖掉自己的基础去盖上层。

太容易,会觉得自己也能,会吸引普遍参与。虽然看上去质量不高,也的确能力相当,但实际运作是两回事。这是视差问题。都追求这些,也就不在意那些苦累工作,总想着一鸣惊人。简直就是低配版金融,只有尝试过才知道苦涩。

挖掉基础更简单。加工的质料,或者说媒体的素材总得有人生产吧?而这些素材本身也依赖更基础的生产。但现在是,最底层的文化、初级的产品没有得到重视(尤其生活和学术),反而是在此之上的得到了更多……长此以往会如何?

虽然也能脱离基础发展,但实际又怎么样呢?看看现在的作品就知道了。

换句话说,文化工业也在搞美帝那一套。

---

说的有点乱,为了切题,前面主要说自媒体。实际上所有媒体都是。不仅物质上搞虚拟经济,文化上也是。过度消费,不事生产,还有远离生活和价值缺失。也许这就是大家常说的“奶嘴乐”吧。

观念会不断膨胀,远离现实。之后,所谓工薪,就只是一个数字,没有任何意义。

然后就可以回到开始——人家能,为什么你不能?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河