主题:【原创】基于前一段时间的讨论,我对科学与宗教的认识。 -- 电子狼
共:💬85 🌺24
复 解释一下
要知道,把科学和宗教并列在一起加以比较,不是自我开始。在从事科学活动的人中间,无神论者占大多数,而且地位越高比例越高,而且在各个国家和不同宗教范围都是如此。另外,正如不能把所有的神职者的罪恶都归于宗教一样,科学家的信仰不等于科学的信仰。科学家在从事科学活动时的想法,和在教堂中祈祷时的想法是不一样的。1998年《自然》对科学院院士的调查表明(回馈率约为50%),只有7%的人信仰“个性神personal god”。进一步的,我想你举不出任何例子说明任何一项经得起验证的有点分量科研成果是由于神的启示导致的吧。反过来,到有不少科学突破受到了宗教的非理性遏制,最明显的是进化论,宗教组织至今还在试图扼杀。
科学和宗教一定有一定的可比性,才会拿这个题目做反复探讨。要么在方法论,要么在世界观,或者两个层次皆有。如果你不承认在世界观一层有冲突,那么是方法论一级了?如果坚持科学和宗教就是两级概念,那么二者的比较,不能得出任何结论。要想证明宗教对现代社会的积极作用,以及我们需要宗教这个概念,在方法论一级的论证是少不了的,不是说说“科学是方法论,宗教是世界观”就可以跳过去的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
不要指望用逻辑学来评判世界观 1 孤子 字928 2005-07-31 03:22:35
del 电子狼 字1 2005-07-31 01:34:21
😨怎么给删掉了?我正看得津津有味呢 海天 字90 2005-07-31 03:29:59
😄呵呵,谁让你不插嘴,光看热闹。 电子狼 字113 2005-07-31 12:51:14
😏冤枉啊冤枉,不插嘴是因为你们的讨论太高深了 海天 字196 2005-07-31 15:19:15