主题：李云迪嫖娼被拘 -- 燕人

李云迪这事本身没啥好说的，搞得沸沸扬扬，娱乐圈就像贼窝，既然吃的肉，也要挨的打。但是咱们吃瓜的群众，对种瓜的云迪表达一下感谢还是基本的，否则太不上路了。

性交易这个事情，也没啥好说的。有人说一切不以结婚为目的的谈恋爱是耍流氓，我有时候，不是所有的时候，也会想不以生育为目的的做爱做的事是不是在耍流氓？性交是很正常的事情，脱离社会组织和经济活动，从道德上对其进行神圣化和羞耻化都是太无聊了。嫖娼无论鸡鸭，长期包养，约会，婚姻等等，只要是人与人之间的连接，都和性交易摆脱不了干系。性可以和钱进行交易，性可以和感情进行交易，性也可以和性进行交易。可以是长期，可以是短期，也可以通过性交易作为入口，建设其它关系。合法不合法，楼下有位网友说的通透，法律是不讲逻辑的。我换种讲法，法律条文讲局部逻辑，法律的产生讲叙事逻辑，诸如如公序良俗，统治阶级工具，经济文化需求等等。

还有一种叙事逻辑看上去很搞笑或者很恶心，就是所谓道德，譬如笼子，猴子，水龙，香蕉的故事是搞笑的，譬如缠足是恶心的，等等。但控制下情绪继续挖下去，就回到猴子到人的进化，最适合生存的不是逻辑的if A then B = if not B then not A，而是if A then B= if not A then not B 之类不讲逻辑，但是能量消耗更少的思维方式，我称之为沉浸式／体验式思维，对应于符合逻辑的理性思维。沉浸式思维之所有有效，是因为猴群人群在很长的历史尺度内相对静态，个体一生甚至几代个体的体验有很强的一致性。科技发展激发和支撑的人的流动，文化交流和冲突，社会的剧烈变革，已经让沉浸式思维失去了效用。　但人的生物进化的停滞，让沉浸式思维仍然占据优势。挥舞道德的时候，去想想笼子里的猴子，也许能让自己的笼子宽敞一些，让我们的思维伸伸脚。

性产业是否应该或者是否能除罪化，不是个简单的解题，男女平权较好的西欧北欧国家的做法，是可以借鉴但不是可以抄袭的对象。既然写了那么多到，还是讲下我粗略地想法。嫖娼可以解决性需求，但和生育冲突。现在民间生育意愿降低，对性产业友好。但是国家要提高生育率，对性产业不友好。所以分析了半天还是分析了个寂寞。

呼应开头，It is the economy, stupid.