五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】区块链乱弹 三 pancake和银行 -- 敲门

共:💬48 🌺88
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说我的看法

如果一个人的房子可以在链上可查,可以抵押,一个人的工资收入链上可查,违约导致线下信用受损,信用贷就会出现。

一个人的房子,在链上可查,是不够的,需要众多的房子,在链上交易,那么链上所查的估值,才是相对可靠的,为啥我说相对,而不是十分可靠呢?因为房子的状况也会影响估值,不找人上门评估,始终是没把握。

当然,上门评估这种专业活,可以说是一种交易,也能上链,理论上也能解决。推而广之,链上的交易越多,链对一个人的信用评估就越可靠。

但这又带来另一个问题,众所周知,区块链的最基本原理就是分布式账本,防篡改,如果把生活中大部分的交易移到链上,需要处理的数据,跟中央式账本的区别,恐怕是天文级别的差距。这个问题要怎么解决?

上面说的是技术问题,下面这个是政治问题了:

它的信誉是如此之高,以至全世界所有加密货币交易所都承认它, 等于MakerDao自行发行了数字美元。

简单说,是政府失去部分的铸币权。而政府又是有责任提供公共服务的,政府的收入减少了,可以预见公共服务同样会减少,发虚拟币的机构却又无需承担公共服务的责任,这个问题又要如何解决?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河