主题:【原创】鸿蒙与盘古 - 智业时代的蒸汽机端倪已现 -- 泉畔人家
前文提到的Oracle状告Google啥结果我也没去查,估计是败诉,哪位知道说一声。
这个作为判例是有传统的,我知道的两个都是原告败诉了,一个是微软,一个是苹果。
在linux上有个windows共享文件的开源项目,samba,微软的文件共享这个写的很烂,有开源好事者通过逆向分析了通信协议,自己写了一个实现就是samba,性能好到甩微软八条街,微软去告,败诉。
另外一个是苹果的iTunes的控制协议,苹果最火的时候,有好事者破解了iTunes,就是越狱啦,在苹果上跑Java程序,运行Andorid app,那也是很拉风的,这个开源项目叫mobiledevice,打官司结果出来后,这个作者把法院判决大模大样的贴在自己网站上,苹果败诉啦。这个开源项目,其实国内做黑产的用的比较多,这就不展开了。
判决的理由很简单质朴:如果API或者接口受到知识产权保护,就会助长大公司垄断,不利于整个行业发展,你要想告他侵权,很简单,拿出你的代码来,证明别人抄袭才行,人家开源的,代码贴的满大街都是,你敢用,你也要开源,不保护API,非常合理。
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】鸿蒙与盘古 - 智业时代的蒸汽机端倪已现 185 泉畔人家 字6178 2021-06-15 07:35:27
🙂某youtube 节目下面的讨论里,有人详细解释了鸿蒙系统 66 玄德 字3714 2021-06-22 05:09:21
🙂这个解释并不好。 20 shuyong 字2603 2021-06-22 22:58:33
🙂补充一点点,API或者接口不受知识产权保护
🙂API/接口,是一个模糊地带 12 shuyong 字2573 2021-11-17 08:47:44
🙂擦,居然有宝推,这是华为鸿蒙的帖子啊 7 敲门 字719 2021-11-07 22:51:43
🙂其他有营养的讨论(在上文后面别人的跟帖,及作者的回复) 20 玄德 字2071 2021-06-22 21:13:12
🙂鸿蒙不是套壳 4 黑夜狂歌 字97 2021-11-17 02:05:06